В ожидании ледникового периода

Страшилок в последние годы на человечество свалилось немало - от бурного таяния льдов Северного ледовитого океана и африканской жары в зоне вечной мерзлоты до конца света. Но, видно, в расчетах ошиблись. И вот новая напасть - несусветный собачий холод. Согласно прогнозу одного из известных астрофизиков, уже с 2014 года на Земле начнется очередной двухвековой цикл похолодания, или, как его назвали исследователи, «малый ледниковый период». А это уже даже не «арабская весна», а кое-что посерьезнее, к чему надо готовиться уже сегодня.

Ждать, конечно, недолго - каких-нибудь два года, чтобы убедиться в правильности научной гипотезы. Но вполне может оказаться, что этот период будет таким жарким на Земле, что мы не сразу почувствуем дыхание космического холода, если, конечно, наука не ошибется в очередной раз. И речь вовсе не о продолжении «арабской весны», бушующей сейчас на сирийской земле, и не о робких пока раскатах «русского бунта», в котором если и наблюдается некоторая бессмысленность, то пока, к счастью, не проявляется никакой беспощадности. В обозримом и весьма недалеком будущем мы можем столкнуться с угрозой куда более серьезной, хотя никто пока не может определить форму, в которую она может вылиться. Аналитики спорят и о сроках, когда это может произойти, для многих некоторым ограничителем является 6 ноября - день президентских выборов в США, до которого Белый дом сделает все возможное, чтобы сохранить в мире пусть и неустойчивое, но спокойствие. О глобальных тревогах чуть позже, а пока о наших родных, американских, от которых тоже в немалой степени зависит мировая температура.

САНТОРУМ ЗАБЕЖАЛ ВПЕРЕД

Не секрет, что одной из главных спорных проблем нынешней предвыборной кампании является не вопрос о том, надо ли экономить, чтобы сократить зашкаливающий бюджетный дефицит, а на чем именно. Когда Барак Обама замахнулся на бюджет Пентагона, точнее на те его расходы, которые посчитал избыточными и не имеющими существенного значения для укрепления обороноспособности страны, республиканцы встали грудью на защиту интересов военного ведомства. Почему - не надо долго гадать, учитывая, что главные подрядчики Пентагона всегда были щедрыми спонсорами Республиканской партии. Разумеется, демократов в отсутствии патриотизма тоже нельзя упрекнуть, однако когда приходится считать каждую бюджетную копейку, которой катастрофически не хватает на поддержание важнейших социальных программ - и это-то в год выборов! - приходится прибегать к вынужденным мерам экономии.

Но когда вопрос упирается в голоса миллионов потенциальных избирателей, тут надо держать ухо востро - и тем, и другим. Так, на минувшей неделе администрации удалось добиться компромисса в Конгрессе по вопросу продления льгот по налогу на зарплаты и выплат пособий по безработице, вопросу, касающемся десятков миллионов американцев. Понятно, что республиканцы не рискнули выступить против и вызвать огонь на себя в предвыборный период. «Достать» своих противников они намерены на других направлениях, благо проколов Белого дома более чем достаточно - и на внешнем фронте, и на внутреннем.

Но сегодня перед республиканцами стоит другая не менее важная задача - разобраться в собственных рядах, решить, на какую более надежную «лошадку» ставить. И вот здесь возникла неожиданно новая ситуация - недавний бесспорный лидер Митт Ромни, хотя и опережающий всех основных соперников по общему балансу побед в прошедших праймериз и кокусах, неожиданно оказался за спиной у Рика Санторума. Согласно опросу Gallup, Санторум на данный момент пользуется поддержкой 36% однопартийцев, в то время как Ромнии только 28%. Разница не столь велика, но примечательна сама тенденция. Стоит при этом отметить, что по числу кандидатов, которые будут в августе на национальном съезде решать вопрос, кому идти на главный бой в ноябре, Ромни пока опережает своего соперника почти вдвое.

Понятно, что пока, до Супервторника, когда праймериз пройдут сразу в 10 штатах, вся эта статистика весьма условна. И все-таки для Ромни тревожный звоночек прозвучал. Бесспорный до недавней поры кандидат оказался весьма спорным. Одну из причин этого можно усмотреть в том, что в глазах наиболее консервативной публики в республиканских рядах Ромни был чуть левее центра надежности, да к тому же еще и мормон. Санторум, истовый католик, решительно выступавший против абортов и иных отклонений от религиозных канонов, в каких-либо опасных мыслях замечен не был и потому считается в этих кругах больше своим, чем его главный соперник. Правда, это вовсе не означает, что те же демократы, да и соперники-однопартийцы, усердно покопавшись в его биографии, не обнаружат там тайных темных пятен, как это водится в политике, особенно в предвыборный период. Да и вообще рановато еще делить шкуру не убитого в ходе праймериз предвыборного медведя, хотя бы потому, что по мнению известных политологов, на сегодня у Ромни против Обамы шансы предпочтительнее, чем у любого из его соперников-однопартийцев.

С РАКЕТАМИ НАПЕРЕВЕС

Но все это относится к системе так называемой неуправляемой демократии. Куда проще в стране «управляемой демократии» - России, где все предусмотрено «могучим ураганом», который называется кремлевская власть. Хотя и в данном случае осечки не исключены, но больше эпизодические, чем фундаментальные. Во всяком случае, пока... В прошлом номере мы рассказывали о том, как в предвыборной пропаганде Кремля используются приемы подзабытой «холодной войны», в том числе нагнетание антиамериканизма. И вот ту же тему подхватывает в очередном номере The Washington Post, констатируя, что перед выборами союзники Владимира Путина еще яростнее выступают с антиамериканскими нападками. Нынешняя антиамериканская кампания очень напоминает «фирменный» почерк КГБ в советские времена и отражает не только образ мыслей, сколько стремление «назначенцев Путина» сохранить власть и привилегии под растущим натиском оппозиции, замечает на страницах газеты Кэти Лалли. И хотя этот несколько прямолинейный вывод нуждается в более вдумчивом анализе, куда больше тревожит другой вопрос: не приведет ли нынешняя откровенно антиамериканская политика к такой точке, «когда устранять последствия станет нелегко?»

Разумеется, некоторые вопросы двухсторонних отношений может прояснить майский саммит G8 в Чикаго. Но пока мало надежды на то, что Обама и Путин отведают там «пиццу мира», как это было с нынешним президентом Медведевым во время его визита в США. Правда, тогда перед ним не стоял вопрос о новом президентстве, и российские улицы не будоражили недовольные «бандерлоги», и главная партия власти не дышала на ладан, как сейчас. А потому не было жгучей необходимости выпускать в срочном порядке одну за другой «энциклики» по самым разным вопросам российского бытия, реализация которых должна обойтись в 5,1 триллиона рублей, и обещать в патриотическом порыве поставить на вооружение российской армии более 400 межконтинентальных ракет нового поколения и около 100 космических аппаратов военного назначения.

Все понимают, что это вынужденная игра на истомленную сомнениями российскую публику, но ведь из предвыборных песен слов, как говорится, не выбросишь, поэтому приходиться слушать. А чтобы мелодия не слишком резала слух и не расходилась с текстом, необходима соответствующая внешняя атмосфера, которую сегодня создают рвущиеся к атомной бомбе иранские аятоллы при вполне благоприятной для себя позиции Москвы, а также Пекина.

В ОГНЕ БРОДА НЕТ

К чему приводит политика попустительства, мы хорошо знаем по истории, человечество заплатило за это в ХХ веке слишком большую цену. И сегодня оно стоит перед очередным выбором - позволить выпустить еще одного ядерного джина из бутылки, которым будет повелевать неуправляемая и непредсказуемая сила иранских фанатиков, угрожая миру, или предпринять самые жесткие меры, предупреждая такую опасность. Совершенно очевидно, что прояви великие державы единую волю, в Тегеране давно бы закусили удила и не посмели бы демонстративно запускать центрифуги нового поколения, как они это недавно сделали. Тем более, как предупреждают военные аналитики, опасность заключается не только в том, что ядерное оружие окажется в руках Ирана, цепная реакция в результате может пойти дальше. «Мы стоим перед опасностью начала самого серьезного распространения ядерного оружия с момента его появления, что окажет дестабилизирующее воздействие на ситуацию на Ближнем Востоке», - предупреждает министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. Это мнение поддерживают и другие политики, опасающиеся, что за Ираном может последовать Саудовская Аравия, а затем многие страны Ближнего Востока. Как говорится, далее везде.

И если одни говорят, что из-за Ирана может начаться новая «холодная война», то другие не исключают более горячего варианта. Эти предположения связывают с возможностью предупредительного удара Израиля по ядерным объектам Ирана. При этом достаточно искры, чтобы гипотетический вариант превратился в реальность. Война нервов может в любой момент выйти из-под контроля - на днях Тегеран предупредил о возможности превентивного удара по Израилю, который, понятно, является главной целью ядерного шантажа исламского режима. Причем время, как считают в Израиле, работает на иранцев, поскольку они могут перейти «точку невозврата», когда использование вооруженных сил окажется неспособным остановить создание ядерного оружия.

Сдерживая нетерпение израильтян, Белый дом уговаривает их подождать с окончательным решением в надежде на то, что принятые санкции охладят ядерный пыл иранских аятолл и все образуется само собой. Понятно, что администрации Обамы не с руки в год выборов ввязываться еще в одну военную заварушку, которая может взорвать не только один регион. И, как утверждают, Обаме удалось уговорить Нетаниягу немного потерпеть. Но насколько хватит этого терпения у страны, которая может оказаться первой мишенью атомных маньяков?

Сегодня очевидно одно - иранская ядерная угроза и все ее катастрофические последствия для мира могла бы оказаться куда менее серьезными, не окажись Россия, как и Китай, по другую сторону «иранской баррикады». Понятно, что военная заварушка в районе Персидского залива почти автоматически поднимает цену нефти на мировом рынке, так что, можно чуть не голыми руками таскать эти жареные каштаны из огня, решая свои головоломные внутренние проблемы.

Вот только не стоит забывать, что в огне брода нет, и все мы плывем в одной лодке...