Человек любит наступать на одни и те же грабли

НЕРАЗУМНАЯ ИГРА

Психологи уверены: когда речь заходит о том, чтобы рискнуть, человека не разубедят ни рассчитанные низкие шансы, ни собственный отрицательный опыт. А все дело в том, что человек склонен к риску: в похожих экспериментах люди не обращали внимания на вероятность благоприятного исхода и ввязывались в игру, поступая, очевидно, не слишком разумно.

Но, возможно, это связано с тем, что наши шансы в таких случаях мы оцениваем с чужих слов, из теории вероятности, а не из собственного опыта, пишет science.compulenta.ru. Поведёт ли человек себя иначе, если он сам прикинет свои шансы? Психологи из Нью-Йоркского университета (США) попытались рассмотреть такую возможность. Они предложили нескольким добровольцам пострелять в виртуальном тире. Стрельба велась по разновеликим целям. Очевидно, что вероятность попасть в крупную цель оказывалась больше. Кроме того, мероприятие было денежным: за попадание в большую цель платили 1 доллар, в маленькую — 2 доллара. Но в одном случае стрелкам сразу сообщали вероятность попадания. Другим же после цикла тренировок просто говорили, сколько они получат за одну и другую цель. Никаких вероятностных соотношений не называлось: стрелки должны были ориентироваться только на свой опыт.

Несмотря на сотни сделанных попыток, убедившись на собственном опыте, что попасть по маленькой цели намного труднее, добровольцы из второй группы продолжали рисковать. То есть каким бы негативным ни был наш опыт, с какой бы точностью мы ни знали собственные шансы, риск всё равно останется благородным делом. Другими словами - человек любит наступать на одни и те же грабли. А чтобы побороть тягу к риску, требуются какие-то более весомые аргументы.

ОТКУДА - ЭТА ТЯГА К РИСКУ?

Но откуда взялась вообще эта тяга к риску(см. "КП" здесь)? Оказывается, абсолютный покой человеку противопоказан. Нам, как воздух, требуются страсти и переживания. К этому неожиданному выводу пришел психолог, профессор Марвин Зукерман из Медицинского центра в Кливленде. Наш организм не может жить без сладко-горького привкуса риска, состоящего из самых сильных эмоций - интереса и страха. Не может по простой причине: нам необходима внутренняя подпитка биологическим веществом - адреналином, который выбрасывается в кровь только во время волнений. По своему составу это вещество схоже с наркотиком, который в Южной Америке индейцы получают из одного вида дикого кактуса (текилу гонят из другого), чтобы придать себе «бесстрашие льва».

- Без отрицательных эмоций человек не проживет, - комментирует открытие доктор медицинских наук Центра здоровья человека Олег Долгих. - Это было подтверждено даже на лабораторных крысах: животные, которых держали в экстремальных условиях - пугали, подолгу не кормили, пытали ярким светом по ночам, в итоге жили дольше тех, кого держали в тепле и спокойствии. Достоинства здорового страха в том, что он повышает интенсивность обменных процессов, улучшает питание мозга и усиливает сопротивляемость инфекциям.

Но на риск тянет далеко не каждого. Профессор Зукерман в течение 35 лет вел наблюдения за людьми и пришел к выводу, что некоторых представителей человеческого рода опасность притягивает, как пламя - бабочек. Изучение близнецов показало, что 60 процентов склонности к риску ими было унаследовано от родителей, а 40 - приобреталось с опытом. Гипотезу доктора подтвердили недавно и израильские ученые, выделив звено, ответственное за поиск острых ощущений: это ген, управляющий синтезом фермента допамина в мозге. Впоследствии различные формы этого гена были обнаружены у наркоманов, азартных игроков, алкоголиков и спортсменов-автогонщиков. Позже профессор Зукерман нашел доказательство биохимической связи поиска острых ощущений с необычно низким уровнем и другого фермента - тираменазы, который отвечает за чувство удовольствия. «Недостача» и вызывает желание довести его до нормального уровня искусственным стимулированием: спуском с крутой горы на лыжах, прыжком с парашютом, на худой конец просмотром «ужастика».

- Один из самых ярких примеров генетической предрасположенности к опасностям, - рассказывает доктор Долгих, - являет собой семья Кеннеди. Из поколения в поколение передавалась склонность к необоснованному риску. Так, хорошо известно, что Джон Кеннеди-младший, погибший в авиационной катастрофе, при любой возможности стремился ставить на кон свою жизнь. Он занимался серфингом, прыгал с парашютом, увлекался подводным плаванием на большой глубине. Многие считают, что и последний его полет был неоправданным риском. В туманную безлунную ночь он сам сел за штурвал, несмотря на поврежденную ногу и небольшой летный опыт.

- Без риска само существование первобытного племени троглодитов было бы невозможно, - продолжает Олег Долгих. - Если бы все дикари были осторожны, то они не добыли бы мамонта и не выиграли бы битву с соседями за свою территорию. Именно эта способность позволила гомо сапиенс выжить и заселить весь земной шар.

Тяга к риску закрепилась генетически, но в наши дни трансформировалась в «игровом» варианте: люди рискуют не ради куска мяса, а ради острых и сладостных ощущений опасности. Эксперименты показали: если человека поместить в сурдокамеру, окружив его комфортом, но напрочь лишив эмоций, то он сойдет с ума от так называемого «сенсорного голода». Конечно, большинству из нас, чтобы разбудить в себе «бесстрашие льва», достаточно покататься на «американских горках» или все накопления продуть в казино. Но это лишь одноразовая «доза», которой пользуются слабые люди. Им легче рискнуть всем сразу и быстро, чем годами, упорно - со взлетами и падениями, аншлагами и дефолтами, распятием и воскресением - достигать своей цели.