Демократия: Цель достижима

Власть продолжает диалог с горожанами, одни из которых собрались в минувшую субботу на Болотной площади в Москве, чтобы высказать свое «фи» застоявшейся, как им кажется, политической жизни страны, а другие - на Поклонной горе - наоборот, высказать недовольство Болотной площадью. Ответом на эти возмущения стала четвертая статья премьер-министра РФ Владимира Путина, предложившего собственный план по демократизации в России.

Любопытно, что диалог с так называемым «креативным меньшинством» (как показал митинг на Поклонной горе, сторонники Путина все же остаются в большинстве) продолжается даже вопреки заявлениям отдельных сторонников премьер-министра, которые ратуют за сохранение им образа жесткого лидера.

Впрочем, эксперты ничего необычного для Путина в этом не видят. В частности, по мнению президента Института национальной стратегии Михаила Ремизова, «Путин остается в своем амплуа» и к построению демократии, как и ко всему, за что берется, он подходит с точки зрения конкретных действий.

«Демократия - это не просто некая данность, а результат культивации, в том числе при активном участии государства. Это вполне укладывается в путинскую теорию малых дел. Чтобы построить в России демократию, нужны конкретные штрихи к действующей системе, которые он и предлагает», - заключил Ремизов.

Политолог также констатирует, что власть понимает, что процесс формирования демократии в России пока не завершен. «Это как бы наше невыполненное домашнее задание, которое еще предстоит сделать», - рассуждает Ремизов.

Однако это «домашнее задание» будет непростым. Первый замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Сергей Железняк считает, что Путин хоть и предложил «наиболее оптимальный вариант построения демократии» с высокой ролью активного гражданского общества наравне с сильной властью, «защищающей тех, кто зависит от государства», но это «сложная система, выстроить которую может лишь по-настоящему сильный политик с подготовленной командой и прочной опорой на народ» - уверен единоросс.

«За 20 с небольшим лет становления современной России мы успели пережить уже несколько политических эпох. В 1990-е это была «дикая вольница» без правил, которая, спекулируя либеральными призывами, почти развалила и обескровила страну, обманула надежды и ожидания большей части наших граждан. В 2000-е, наоборот, мы видели укрепление государственной системы и построение вертикали власти, необходимой для того, чтобы собрать страну воедино и навести порядок. Но время диктует свои условия: люди оправились от первого этапа и второй этап уже не считают достаточным для развития и самореализации», - заявил Железняк.

По его словам, будущее третьей политической эпохи определяется именно сейчас, а наступит эта новая эпоха после объявления итогов президентских выборов.