Не каждая звезда - маршальская...

ЗА

Ваше актерское превосходительство

В детстве почти все мы играли в солдатиков, в войнушку - Гражданскую или Великую Отечественную, не важно. Обе войны были для советских кинематографистов единственно возможными с идеологической точки зрения плацдармами для создания приключенческих, или, как сейчас сказали бы, экшен-фильмов, и свыше десятка лент, в которых Георгия Жукова играл Михаил Ульянов, были точно такой же игрой в солдатиков. Да, высокохудожественной и крупнобюджетной, но все же игрой, где маршал был всего лишь солдатиком, пусть и занимающим руководящую должность. Вряд ли под суровым ульяновским лицом и маршальской шинелью (не такой уж, кстати, и грубой) скрывался ураган страстей. Задача тех фильмов заключалась в демонстрации грандиозности описываемых событий, а не в создании тонких психологических портретов. И наверняка Ульянов как большой мастер свою задачу понимал.

Александр Балуев - тоже мастер, и поставленную перед ним задачу решает весьма профессионально. Роли военных - властных, жестоких, порой даже с самодуринкой людей - его конек, пусть сам актер и признавался в интервью «КП» в нелюбви к персонажам при погонах. «Жуков» вообще проект прежде всего актерский - если в «Освобождении» и других фильмах с Ульяновым бал правили танки и артобстрелы, то в этой картине важнее всего крупные планы. Удивительный, не похожий на предшественников Сталин в исполнении Анатолия Дзиваева, резкая, жесткая (особенно на фоне Каменской) Елена Яковлева в образе жены маршала, ювелирный Александр Песков, уже не в первый раз блестяще играющий бериевского нукера Абакумова, - эти и другие актеры во главе с Балуевым делают сериал действительно хорошим. Ну а что касается любовниц и пьянок-гулянок - почему нет? Война-то уже кончилась...

Артем ГУСЯТИНСКИЙ

Александр Балуев рискнул сыграть роль, каноническим исполнителем которой считается Михаил Ульянов.

ПРОТИВ

Другим он парнем был

Все, кто берется снимать сериалы про исторических личностей, обязательно заявляют: мы хотим показать человека! Не военачальника, не политика, не поэта или балерину, а человека! И тут уж к гадалке не ходи - человеком наши телевизионщики считают эдакого героя а-ля лорд Байрон, с метаниями, врагами, любовницами, пьянками и романтическими поступками... Такими, если верить нашему ТВ, были все: что Тухачевский, что Есенин, что Жуков, что Беня Крик...

Но если на секунду задуматься: кем как не человеком показал Георгия Константиновича Михаил Ульянов? Именно потому Ульянов и великий артист, что вместо картонного начальника он изобразил человека с переживаниями, глубоко скрытыми за суровым лицом и грубой шинелью. И, черт возьми, если уж сравнивать двух Жуковых, ближе к правде все равно ульяновский.

Победители Второй мировой были суровыми дядьками. Во многом простыми, так как вышли из народа, во многом зашоренными, так как десятилетиями жили в партийных интригах и под политическим присмотром. Но они совершали то, что вызывает уважение, что вошло в историю. И не любовницами Жуков славен, не отношениями в семье. И характер-то проявлялся там, где полководца играл Ульянов. Потому что он играл маршала Жукова, а не стандартного гражданина... А так сериал-то хороший. Только Жуков тут ни при чем.

Павел САДКОВ

«Жуков». Понедельник - четверг, вечер.