
Оказывается, по договору 1921 года, между РСФСР и Персией, «...если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы, в интересах самообороны, принять необходимые военные меры».
Учитывая неуклонно накаляющуюся обстановку вокруг этой независимой страны, старый и никем пока не аннулированный договор вдруг приобрел необычайную свежесть и актуальность. Может ли Иран воспользоваться такой возможностью? Посол ответил на этот вопрос очень дипломатично, если не сказать - уклончиво. По его словам, «много времени прошло с тех пор, когда был подписан этот договор. И Персия теперь называется Исламской республикой Иран, которая после революции стала полностью независимой».
Остальные события, происходящие сейчас у границ этой ближневосточной республики, посол Ирана комментировал кратко и остроумно. На обвинение Ирана, в провокациях против американского флота, посол заметил, что «нахождение авианесущей группировки у берегов моей страны, и есть самая большая провокация. Зачем эти корабли к нам приплыли? Рыбу ловить?».
По поводу возможного эмбарго на поставки иранской нефти, Сейд Махмуд Саджади сообщил, что Иран давно уже предпочитает продавать нефть тем странам, которые не зависят от политики США. И есть в мире немало стран, которые предпочитают независимых продавцов, в число которых входит Иран.
На прощание посол заявил, что легкой победы Запада в Иране не будет - оппозиционных настроений в обществе придерживаются не более 5% граждан Ирана, и ситуацию невозможно сравнить с египетской, тунисской или ливийской.