
Не успел новый посол США в России Майкл Макфол приступить к своим обязанностям (он прибыл в Россию 14 января), как в гости к нему нагрянули представители оппозиции и парламентских партий. На встрече присутствовал и первый зам госсекретаря США Уильям Бернс. Как рассказал журналистам после встречи экс-депутат и видный оппозиционер Владимир Рыжков, американцы интересовались политической ситуацией в нашей стране, а также ходом президентской кампании.
Защитница Химкинского леса Евгения Чирикова убеждала Макфола побыстрее принять закон, основанный на так называемом «списке Магнитского». Чтобы на его основании не пускать в США ряд российских чиновников, по мнению оппозиционеров, виновных в гибели юриста.
«Мы с Немцовым, обрисовав политическую ситуацию в стране, как мы ее представляем, проинформировали о подготовке к массовому митингу протеста 4 февраля», - поведал журналистам Рыжков. Яблочник Сергей Митрохин брал шире - обсуждал идею совместной системы ПРО... Помимо них, о развитии гражданского общества в России с послом поговорили глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова, лидер Федерации авто-владельцев России Сергей Канаев, лидер скандальной ассоциации «Голос» Лилия Шабанова, оппозиционер Лев Пономарев, председатель общества «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева, а также депутаты - справедливороссы Оксана Дмитриева, Илья Пономарев и коммунист Леонид Калашников.
Довольные встречей американцы в ответ заявили, что их страна считает важным и дальше поддерживать развитие гражданского общества в нашем государстве. О том, в чем именно будет выражаться эта «поддержка», не сообщается...
Вот интересно, а если американские оппозиционеры выстроятся в очередь к послу России с жалобами, например, на Обаму? Что о них скажут избиратели?
ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ФОРУМ НА KP.RU
Петр:
Вот интересно, а если американские оппозиционеры выстроятся в очередь к послу России с жалобами, например, на Обаму? Что о них скажут избиратели?
Ответ корреспондента отдела политики «КП» Алексея Овчинникова:
- Первым, кто отреагирует на эту зеркальную ситуацию, будет внешнеполитическое ведомство США, которое тотчас же объявит такие поступки наших дипломатов вмешательством во внутренние дела страны. Следом подключатся аналитики, голосящие о «недружественном акте» со стороны России. Про «перезагрузку» отношений никто и не вспомнит.
Женя:
Люди, нам уже в открытую сказали и показали, на кого «работает» наша оппозиция! Я удивляюсь, что некоторые люди, живущие в России, считают до сих пор их «светом в конце тоннеля»…
Дуся:
Это не смотр был, а инструктаж «пятой колонны», чтобы не вздумали разбегаться в разные стороны, а то денег не увидят.
Илья:
Неудивительно, что у нашей оппозиции и посла США - государства, соблюдающего права своих граждан, - есть общая тема для разговора…
Ответ корреспондента отдела политики «КП» Алексея Овчинникова:
- Права граждан - очень интересная тема разговора с послом. Наши правозащитники, например, могли бы поинтересоваться у него: почему так жестко власти Нью-Йорка разогнали МИРНУЮ демонстрацию на Уолл-Стрит, в результате чего десятки протестующих американцев оказались в тамошних КПЗ? А затем, следуя российской правозащитной норме, наименовали бы всех скопом «узниками совести», до кучи обвинив власти США в отсутствии демократии.
Алла:
Слова американского посла - есть не более чем «американская улыбка»... США раскачивать Россию не будет...
Тимур:
Любой свеженазначенный посол обязан знать все оппозиционные силы, поскольку любая из них, теоретически, может стать во главе государства, в которой аккредитован этот посол. А «за деньгами и инструкциями по развалу России» открыто в посольство США не ходят. А если ходят, то уж во всяком случае, не туда.
Владимир:
А я, как патриот России, скажу: «Сначала у себя разберемся, а потом с вами разговаривать будем».
Михаил:
А что народ так надрывается? Что нового произошло? Что-то из ряда вон выходящее? Все эти персонажи в своем репертуаре. Читайте их интервью зарубежной прессе - там они прямым текстом выражаются, как они «любят Россию и народ».
Гость:
Меня куда больше смущает не то, что посол другой страны встретился со всеми интересующимися его прибытием, а то, какое место он выбрал для встречи. Я думаю, Россия в таких обстоятельствах могла бы пойти на защиту своих интересов и предложить впредь отказаться от подобных встреч. Либо выбирать общедоступное место, не позволяющее трактовать подобные встречи как враждебные ее интересам.
Ответ корреспондента отдела политики «КП» Алексея Овчинникова:
- Если уж наша оппозиция обвиняет власть в непрозрачности, то могла бы подать обществу пример этой самой «прозрачности»: обсуждать все публично. Доверия к оппозиции прибавило бы и обнародование происхождения их денежных потоков...
Мари:
Вообще-то стыдно россиянам, ходить с докладами к тем, с кем на протяжении всей истории идет «холодная» война.