Она «в отношениях», а он-то и не знает…

В наше благословенное время свободных духовных и половых отношений, когда наименования «бойфренд» и «гёрлфренд» вовсе не означают совместное проживание и ведение общего хозяйства в рамках гражданского брака, а чаще всего так: сбежались, чтобы сходить в киношку, а после потрахаться, ну или вместе в отпуск на море съездили, - так вот, это интересное время тем не менее задает не менее интересные психологические загадки, выражаемые в виде так называемых статусов пользователей социальных сетей.

А как иначе? Поскольку Фейсбук, ВКонтакте, Одноклассники и прочие Интернет-новобразования подняли феномен публичности на ранее недосягаемую высоту, то и личные, я бы даже сказал, очень интимные отношения стали предельно публичными. А персональные статусы, называющие половое состояние пользователя и его сексуальные предпочтения (ну, например, мужчина предпочитает мужчину) теперь достояние миллионов.

Но эти же миллионы, точнее, особо любознательные индивидуумы навроде меня, подчас гадают: что бы значила та или иная статусная коллизия? А-у-у-у, психологи, специализирующиеся на отношениях полов, все эти мастера гештальта, ассоцианизма и бихевиоризма! Ну объясните мне, пожалуйста, самые запутанные случаи.

Хотя некоторые кейсы я и сам, несмотря на всю свою психологичесую темность, могу понять. Исходя, так сказать, из общего жизненного и частично личного семейно-полового опыта. Ну скажем, пользователь соцсети Маша Петрова в своем статусе указывает, что она «замужем за Вася Петров», но при том Вася Петров в своем статусе не дает вообще никаких сообщений о своем матримониальном положении. Почему так? Вариантов ответа может быть 2 (два): а) реалистический, когда Вася просто поленился до конца заполнять регистрационный формуляр; и б) наивный и одновременно чреватый семейными разборками на пустом месте – это когда Вася не обозначил свою женатость намеренно, самонадеянно полагая, что свободный мужик привлекает внимание куда бОльшего количества интернетовских тёлок.

Ну это как некоторые женатики, выйдя из дома и убедившись, что супруга не наблюдает за ними с балкона, быстренько снимают обручальное кольцо и прячут его в бумажник. Эх, сколько драм произошло из-за такой вредной привычки! То кольцо потеряется, то свободная, но очень любопытная девушка своим наманикюренным пальчиком залезет просто так куда не надо, а там эта жуткая улика мужика-преступника…

Второй случай будет посложнее, хотя тоже, в общем-то, объясним. Один из знакомых членов семейной пары, одновременно пользующихся услугами одной и тоже соцсети, указывает: «Женат на Ира Пупкина», а вот Ира вдруг пишет: «Все сложно». Или того хуже: «В поиске». То есть это получается, что она ему таким странным и весьма извилистым путем сигнал подает? Дескать, дорогой, у тебя уже лысина чешется на месте будущих костяных наростов… А вдруг энтот SOS до него не дойдет и мужик и дальше будет полагать, что его законный брак крепок, как никогда, и вообще всё полный нормалёк? Закодированная переписка через статусы социальных сетей, конечно, романтична – так же, как через дупло дерева, но больно уж ненадежна…

Но есть истории, когда, несмотря на всю свою мудрость и изощренный умище, я теряюсь. Допустим, есть трогательная пара, которая… ну вы сами понимаете… ну, в общем, всё у них в шоколаде, любовь-морковь, прежний брак ради нового крепкого чувства расторгнут, воскресное посещение детей в прежней семье и т.п. Но особенно трогательна взаимная публичная переписка в соцсети, фотки и видео с совместным участием на них, дружные «лайки» друг другу и прочие общечитаемые сигналы большого и серьезного чувства… Но дальше загадка. Она в своем статусе прямо и честно указывает: «В отношениях с такой-то» (в смысле с таким-то). А вот он про какие-то там «отношения» - полный молчок, хотя мужик совсем не стеснительный и очень даже публичный.

Что сие может означать в нашем основанном на полном отсутствии недоговорок и иносказаний виртуальном мире? Что она считает его уже полностью завоеванной своей собственностью, а он сильно любит, любовь не скрывает, а, наоборот, даже подчеркивает, однако при том все еще оставляет пути для отступления? А как же клятвы и заверения: мол, у меня такого никогда не было, ты у меня единственная и последняя, ну и прочий голубиной клекот и бульканье, производимые на Интернет-языке в виде месседжей и символов?..

Нет, я и правда в недоумении. Психологи, помогите разрешить загадку! А то ведь так и буду мучиться в незнании до конца своего пользовательского опыта…