Маленькие трагедии последнего генсека

Выступление автора перестройки СССР, последнего генсека КПСС и уже 20 лет как отставного политика Михаила Горбачева, поддержавшего протестные митинги и потребовавшего перевыборов Госдумы, вызвало удивление у людей, которые его помнят лично. Один из старейших политологов России, главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко, работал в команде Горбачева в период с конца 80-х по начало 90-х годов. О парадоксе генсека, его трагедии и попытках вернуться из забытья рассказал политолог в интервью.

- Зачем Горбачев сделал свое заявление?

- Думаю, здесь сказываются несколько факторов. Первое, Горбачев использовал выборы для того, чтобы еще раз заявить о своей верности демократическим идеалам, но, честно говоря, мне кажется, он это делает не столько для России, сколько для Запада. К сожалению, с какого-то момента мнение Запада о нем, как о политике, стало для него более важным, чем мнение современной России. В своих мемуарах «Исповедь одессита-антисоветчика» я подробно описываю, как Горбачев сразу после отставки перенес свою основную политическую активность на Запад.

Что касается предложения Горбачева пересмотреть результаты выборов и устроить повторное голосование, то он, на мой взгляд, откровенно встраивается в логику очередной «бархатной» революции, которая, как известно, разрабатывалась за пределами нашей страны. И Горбачев, как государственный деятель, не может не понимать, что стабильность в стране «сшита» наскоро и что малейшие потрясения могут вернуть страну к хаосу. Горбачев не может не видеть, что оппозиция не имеет ни лидеров, пользующихся хоть сколько-нибудь серьезной поддержкой населения, ни внятной программы. В этих условиях вставать на сторону радикальных либералов - просто безответственно, особенно для человека, который вошел в историю нашей страны.

- Но ведь Горбачев известен как первый и чуть ли не главный либерал СССР, именно он начал реформаторскую перестройку. Разве это требование не вписывается в его имидж?

- Он был либеральным человеком, но именно он, руководствуясь законом и будучи главой государства, пытался активно противостоять сталкиванию страны в состояние хаоса. Он юрист и старался все делать в рамках закона и поэтому, кстати, очень болезненно реагировал на попытки Бориса Ельцина ввести в стране двоевластие и ускорить процесс развала СССР. Тогда Горбачев, как государственник, обвинял Ельцина в сознательном разрушении страны, которая складывалась столетиями.

В те годы он отстаивал интересы государства. А сейчас, на мой взгляд, Горбачев, сам того не осознавая, становится одним из факторов дестабилизации обстановки в стране.

Я даже больше того скажу, ведь драма Горбачева состоит в том, что он стал жертвой той радикальной либеральной интеллигенции, которую он сейчас активно поддерживает. Уже после распада СССР, в самом начале 1992 года он мне неоднократно жаловался, что либералы его предали, что он делал ставку на либеральную интеллигенцию, именно для нее в первую очередь проводил политику гласности, а его предали.

Александр Ципко.

К сожалению, Горбачев не сделал нужных выводов. Вместо того чтобы бороться за достоинство проведенной им перестройки, сохранять в сознании людей значимость и ценность демократических преобразований, Горбачев сознательно становится одним из фигурантов стратегии Запада по расшатыванию политической ситуации в России, чем невольно подрывает и авторитет перестройки.

Но активно встраиваясь в пропагандистскую кампанию Запада, направленную конкретно против Путина, Горбачев лишь усиливает критику в свой адрес, дает своим же оппонентам дополнительный аргумент, что сама перестройка была спровоцирована Западом, что якобы Горбачев сознательно хотел развала СССР. И это удар по тем ценностям, которые сам Горбачев отстаивал в годы перестройки.

Я к этому всему отношусь с сожалением. Историческая личность после отставки оказалась не в состоянии сохранить себя на высоте национального подхода: не может русский государственный деятель толкать страну к хаосу. В этом есть очередная маленькая трагедия бывшего генсека.

- Как вы думаете, какой вес сейчас имеют слова Горбачева?

- Не думаю, что они будут иметь широкий резонанс. Его заявление на российскую аудиторию имеет очень малое влияние. Даже люди, называющие себя либералами, не придают особого значения его мнению. Вряд ли его слова вызовут резонанс и среди людей, собиравшихся на Болотной площади.