Единороссы собрали досье на оппозицию

Оппозиция обвиняет единороссов в массовых нарушениях и митингует на улицах. Правящая партия намерена действовать деликатнее и доказывать свою правду юридически. Именно для этого в «Единой России» была создана особая рабочая группа по анализу обращений граждан, общественных организаций и партий по нарушениям в период избирательных кампаний. В интервью ее руководитель сенатор Руслан Гаттаров рассказал, почему выборы были легитимными и честными, а также о тех, кто пытается доказать обратное.

- Тема нарушений сейчас весьма актуальна, точка зрения оппозиции понятна. Что по поводу нарушений может сказать «Единая Россия»? У вас что-то есть?

- Безусловно. Мы работали всю кампанию и в итоге подготовили три доклада: по нарушениям в ходе агитационной кампании, в день тишины и, собственно, в день выборов (передает три объемных тома).

- Доклады выглядят достаточно увесисто… Насколько эти нарушения могут повлиять на итоги выборов?

- Нарушений хоть и много, но они в основном технического характера, то есть напрямую на результаты не влияли. В России почти 110 млн. избирателей, 95 тысяч избирательных участков, мы же зафиксировали лишь около 3 тысяч нарушений со стороны оппозиции. Среди них, конечно, есть вопиющие - драки, подкуп, попытки воздействовать на избирателей, в том числе угрозами, агитация прямо на избирательных участках, - но все же таких немного. Этого для пересмотра итогов выборов явно недостаточно.

- Оппозиция заявляет, что и единороссы не совсем белые и пушистые…

- Мы не отрицаем, что нарушения были со всех сторон. Но это ничего не меняет и на итоги не влияет. Серьезных нарушений было зафиксировано несколько десятков по всей стране. Кроме того, заявить о каком-то нарушении - это одно, а доказать, что оно имело место, - совсем другое. В нашей стране есть законы, и все жалобы должны оформляться в соответствии с ними, а не просто голословно озвучиваться. Только официально подтвержденная жалоба считается нарушением.

Наша рабочая группа, например, не просто выдавала информацию, а по каждому случаю составляла протоколы, писала официальные жалобы в полицию, прокуратуру, обращалась в суд. И мы в итоге получили реальные решения по тем нашим жалобам, которые смогли доказать.

Оппозиция же предпочла другую тактику: они и не пытались вести системную работу. Они все свели к войне в медиа. Постоянно подкидывали в СМИ какие-то якобы «инструкции по фальсификациям» без единой печати и подписи, выдавая за реальные документы. Журналисты, естественно, с удовольствием это мусолили. И хоть каждый агитатор даже низшего звена понимает, что «слепить» такую бумажку может каждый за 10 минут, эти фальшивки почему-то привлекали больше внимания, чем наша системная работа. Даже вопиющие и официально зафиксированные нарушения со стороны оппозиции, как, например, избиение члена избирательной комиссии, распространение лжи, подкуп избирателей, просто игнорировались СМИ.

Кстати, оппозиция хоть и говорит очень много о нарушениях, но ведь ни КПРФ, ни «Справедливая Россия», ни ЛДПР не отказываются от своих результатов, признавая их.

Еще один важный момент. Говоря о якобы имевших место фальсификациях, хочу напомнить, что в ходе всей избирательной кампании ведущие социологические службы - ВЦИОМ, ФОМ и многие другие - постоянно проводили исследования партийных рейтингов и на их основании за неделю до выборов сделали прогноз, который в итоге практически совпал с реальными итогами. «Единая Россия» даже получила чуть меньше, чем ожидалось. Так чего же наши оппоненты не возмущались тогда? Они что, не видят, что результаты полностью уложились в ожидаемые пределы и даже оказались для них лучше?

- А как вы можете объяснить то, что сейчас происходит в Москве? Почти каждый день на улицы выходят люди, недовольные нарушениями в ходе выборов.

- Ну во-первых, их не так много, как кажется. В основном это люди, считающие себя активными участниками политического процесса в рамках Интернета. У меня складывается ощущение, что вот они смотрят в свой блог, читают ленту новостей в социальной сети, и им искренне кажется, что таких, как они, большинство, хотя на самом деле они обитают в собственном мире. Ведь друзья по социальным сетям - это достаточно малый круг общения, по крайней мере несоизмеримый с масштабами страны. Но ведь в стране гораздо больше людей, чем в их friend-листах, ведь у нас большинство либо вовсе не увлечены социальными сетями, либо не являются активными пользователями Интернета, но у них ведь тоже есть свое мнение, и на выборах они его высказали.

- Вам не кажется, что количество политизированных людей объективно увеличилось?

- Действительно, сегодня стало больше людей, желающих активно участвовать в политике, и увеличилось число тех, кто не согласен с действующей властью. Это, кстати, показывают и результаты «Единой России» на выборах: на прошлых мы набрали 64%, сейчас - 49%. Но ведь это абсолютно нормально, результаты выборов отражают тенденции в обществе. От выборов к выборам результаты политических сил могут меняться. Нам вот, например, тоже не нравится, что наш процент снизился, но мы не перекладываем свои проблемы на кого-либо, не ищем виноватых где-то извне и благодарим своего избирателя, который все-таки доверил большинство именно «Единой России».