
Вечером 4 декабря в студии радио "Комсомольская правда" (97,2 FM) шло бурное обсуждение итогов выборов в Госдуму РФ-2011. Стенограмму эфира мы публикуем на сайте "КП". Ведущий в студии - Михаил Антонов.
Михаил Антонов:
- Мы подводим итоги выборов. 4 декабря в21.00 по московскому времени в Москве и в других городах закрылись избирательные участки, и мы теперь со спокойной совестью можем сказать, что выборы состоялись и будем теперь результата этих выборов дожидаться. Алексей Мухин, генеральный директор центра политической информации у нас сегодня в эфире. Алексей Алексеевич, как выборы?
Мухин:
- Хорошо, что Центральной избирательной комиссии все понравилось. Это говорит о том, что они вполне уверены в том, что они проделали хорошую работу. Теперь остается подождать результатов и увидеть, понравились ли эти результаты остальной части населения Российской Федерации. Ведь если эти результаты не понравятся, то, скорее всего, можно будет констатировать нарастание социальной напряженности. Я напомню, что думские выборы – это лишь прелюдия перед основной, президентской, компанией. И здесь организаторам голосования придется поработать для того, чтобы в дальнейшем более адекватно, возможно, отражать настроение населения и результаты голосования.
Антонов:
- Объясните мне, в чем может быть социальная напряженность? Давайте вспомним выборы при Леониде Ильиче Брежневе, когда совершенно потрясающая цифра была – за 90%. Что, было недовольство населения после этого? Да нет.
Мухин:
- Я вам сейчас скажу парадоксальную вещь, которая наверняка может вызвать у части населения Российской Федерации явное отторжение. Ведь голосование в Советском Союзе было более-менее правильным. Я имею в виду, правильно оно отражало настроение общества. Причем, выраженное настроение общества. Не то настроение, которое демонстрировалось на кухнях, не то настроение, которое являлось результатом недовольства существующим положением вещей, а результатом официального голосования. Потому что голосовали-то именно так. Ничего не подтасовывалось наверняка… Мне кажется, что ситуация в Советском Союзе была более простой. Сейчас ситуация более сложная. Почему? Потому что существуют задачи, которые ставит известная всем партия и существуют главы регионов, которые эту задачу должны отрабатывать. Вот насколько эффективно они ее отрабатывают, мы в ближайшее время и увидим.
Антонов:
- Но ведь были прецеденты, когда неожиданно вдруг, ну, теперь-то, я думаю, эту партию можно назвать, когда партия власти вдруг проигрывала или недобирала голосов в том или ином регионе.
Мухин:
- Да, это было в начале 90-х годов и ничего страшного в этом не было.
Антонов:
- Нет, подождите, партия власти «Единая Россия» - ей всего-то десять лет.
Мухин:
- Я имею в виду «Демократический выбор России», «Выбор России» и так далее. То есть, еще доисторические партии власти, которые существовали и которые набирали там от 10 до 20 процентов и это считалось очень хорошо. Сейчас об этом уже никто и не помнит. Сейчас считают, что позор для правящей партии получить 46% - данные экзитпулов, которые сейчас социологи озвучили уже.
Антонов:
- Давайте мы все-таки коротенько скажем.
Мухин:
- По данным ФОМа «Единая Россия», по данным экзитпулов, получила 45,6%, КПРФ – 21%, «Справедливая Россия» - около 14%, ЛДПР – 13%, «Яблоко», к сожалению, вышла за отсекательную линию с 3,9%.
Антонов:
- Я подкорректирую цифры. «Единая Россия» - 48,5%, КПРФ – 19,8%, «Справедливая Россия» - 12,8%, ЛДПР – 11,42%.
Мухин:
- Я пользовался данными, которые представил Первый канал.
Антонов:
- Ну да, я понимаю. У нас на связи политический обозреватель Андрей Рябцев. Андрей, мы тебя внимательно слушаем.
Рябцев:
- Сейчас у журналистов начинается самая что ни на есть работа. Сейчас устанавливаются камеры для того, чтобы снимать Владимира Вольфовича Жириновского, он уже прибыл, сейчас он выйдет на брифинг и расскажет нам всю правду…
Антонов:
- Все партийные лидеры будут делать заявление, да?
Рябцев:
- Как правило, это происходит так. Приезжают по очереди партийные лидеры и высказывают свое мнение по поводу выборов.
Антонов:
- Скажи мне, пожалуйста, какие-то слухи, в том числе и в ЦИКе, ходят о том, что 68 нарушений, жалоб поступило в ЦИК на нарушения…
Рябцев:
- Это реальные цифры. Я думаю, что очень сильно уменьшены.
Антонов:
- Какие партии жаловались больше всего? Есть такие, которые прислали большее количество жалоб?
Рябцев:
- Я сейчас не готов ответить, у меня нет такой статистики. Но, естественно, что это оппозиция, это та самая оппозиция, которая обычно жалуется на ход выборов. Это КПРФ, естественно, ну и «Яблоко» обычно этим занимается. И не без оснований, я думаю.
Антонов:
- Те цифры, которые были уже озвучены, вызвали радость, огорчение, озабоченность?
Рябцев:
- Да ничего они пока еще не вызвали. Это цифры всего лишь экзитпулов, а вы знаем, как считают, на месте как работают избирательные комиссии. Они будут работать сейчас, кстати, нам вот уже объявили эту явку – 50,4%. Насколько я знаю, новые цифры обновятся только утром, соответственно, более подробные цифры, уже подсчитанные голоса будут известны только с утра. А сейчас мы просто данные ВЦИОМа имеем. Это экзитпулы, напомню, это не предварительные еще данные.
Антонов:
- Спасибо большое, Андрей. Мы же с Алексеем Мухиным сейчас поговорим об этой цифре, которая является цифрой явки – 50,4%. Понятно, что будет коррекция в сторону увеличения, скорее всего, 55-57% будет. То есть, полстраны проголосовало.
Мухин:
- Это говорит о том, что мы обеспокоены, что в политической жизни наступает стагнация, что население теряет интерес к выборам. На самом деле, интерес большой. И, мне кажется, при том, что Центральная избирательная комиссия, в общем, в этот раз гораздо меньше проявляла обеспокоенность по поводу явки, чем на прошлых выборах, насколько я помню, явка, что называется, состоялась и имеет место быть. При том, что, напомню, от явки, что называется, признание итогов голосования уже не зависит.
Антонов:
- Мы понимаем, что проголосовавшие – это такие люди, которые, в том числе, и в больницах голосовали, да. Армия у нас вся поголовно голосует. Сотрудники правоохранительных органов и т.д.
Мухин:
- Я думаю, сотрудники правоохранительных органов в гораздо более таком легком режиме голосуют, потому что у них нет такого приказного порядка.
Антонов:
- Цифра 50,4% говорит о политической заинтересованности или о том, что половина интересуется, а половина – нет.
Мухин:
- Если учитывать, что в региональный парламент выборы проходят при явке в 34%-35% голосов, да, заинтересованность есть.
Антонов:
- У нас есть слушатель Виктор, который сейчас расскажет о происшествии, свидетелем которого он стал. Виктор, здравствуйте.
Виктор:
- Здравствуйте. Я в ОВД «Дорогомилово», я шел на выборы по Тверской улице, на Центральный телеграф, так как не мог проголосовать на своем участке, и меня задержали сотрудники полиции и сейчас мне приписывают участие в несогласованном митинге в составе группы граждан около 100 человек. Вот что лозунги «Долой Путина»…
Антонов:
- А вы шли мимо просто?
Виктор:
- Да, да.
Антонов:
- А там действительно был митинг какой-то? Там действительно было порядка 100 человек?
Виктор:
- Ну, я не знаю сколько там было человек, там было достаточно человек, но больше было сотрудников полиции. Многих людей, которые просто выходили из кафе, задерживали и засовывали в автозаки. Некоторые действительно жгли файеры, что-то выкрикивали, но, я повторяю, что я шел просто к метро и по требованию сотрудника полиции меня забрали в автозак.
Антонов:
- Вы где сейчас находитесь?
Виктор:
- В ОВД «Дорогомилово».
Антонов:
- Понятно. Виктор, если будет возможность, позвоните нам еще, как только с вами поговорят и будет вам что-либо предъявлено.
Виктор:
- Уже сейчас мне предъявляют обвинение по статье 20.2.
Антонов:
- Наверное, какие-то доказательства вашего участия в этом митинге должны быть?
Виктор:
- Никаких доказательств нет, просто обвинение и протокол о задержании.
Антонов:
- У нас здесь политолог сидит. Алексей Алексеевич, подписывать надо что-то этому человеку?
Мухин:
- Я думаю, что не стоит. Вам нужно обратиться к адвокату, я думаю, эту тему закроют просто.
Антонов:
- Спасибо вам, что позвонили, мы за вашей судьбой следим. Спасибо, Виктор.
Митинги и на Триумфальной площади, и в Санкт-Петербурге проходили. Вот сейчас телезрители увидят небольшие сюжеты об акциях протеста, которые были в двух столицах.
Мухин:
- Мы имеем дело с нервной реакцией правоохранительных органов. Я думаю, что через интернет, в том числе, создано особое настроение, что вот-вот страна взорвется, что выборы не легитимные и необходимо выходить на улицу. Я думаю, что спецслужбам и правоохранительным органам были отданы соответствующие распоряжения этой ситуации не допустить и сейчас, возможно, значительная часть довольно не профессионально действующих милиционеров могут испортить, что называется, жизнь достойным гражданам, которые никакого отношения не имеют к реальной оппозиции.
Антонов:
- Да, но, тем не менее, людей что-то заставляет выходить. Не дурость ли это? Выступить против выборов? Ребята, но они по всей России.
Мухин:
- Какой смысл выходить сейчас на улицу? Оспаривать надо результаты выборов. А что оспаривать сейчас, я тоже, честно говоря, не понимаю.
Антонов:
- В московском метро было огромное количество, почему-то не убирались они даже в день тишины, плакатов «Голосуй против всех» и так далее. Как вы думаете, Алексей Алексеевич, количество испорченных, взятых домой бюллетеней, перечеркнутых достаточно?
Мухин:
- Я думаю, достаточно значительное, потому что уж очень много накопилось протестного настроения у людей. И связано оно с так называемым решением о рокировке. Когда Дмитрий Медведев возглавил список правящей партии, что называется, до этого он всегда ее критиковал. И все ожидали, что Владимир Путин возглавит этот список, но этого не произошло.
Антонов:
- Люди быстро забыли, как стояли в очередях? Люди забыли андроповские аресты в кинотеатрах в будний день? Люди забыли пустые прилавки при Горбачеве? Люди забыли одуряющее чувство свободы в 1991 году и огромные рынки в Лужниках и в ЦСКА, когда люди с высшим образованием занимались челночным бизнесом и вся страна, такое ощущение, ничего не производила, а только торговала? Вот это все забылось? Очень хочется каких-то перемен?
Мухин:
- А какое это имеет отношение к политико-партийному контексту?
Антонов:
- А вы думаете, простой обыватель разбирается в политике?
Мухин:
- В том-то и дело, что, мне кажется, они разбираются, возможно, гораздо лучше некоторых политологов. Потому что они ориентируются, в принципе, не на партии и их программы, не на обещания здоровой, красивой и счастливой жизни, а на лидеров этих партий, которым они собираются доверять. И дело касается не только «Единой России», а и других партий, которые там поменяли лидера перед выборами и т.д. Собственно, за них идет голосование. Это такие мини президентские выборы.
Антонов:
- Я предлагаю услышать сейчас корреспондента «Комсомольской правды» в Ставрополе Романа Лаврухина. Роман очень хотел поприсутствовать на процедуре подсчета голосов. Как журналист. Ему обещали, что он будет присутствовать. Роман, вы до сих пор на улице?
Лаврухин:
- Нет, я уже домой добрался.
Антонов:
- Не пустили вас посчитать бюллетени?
Лаврухин:
- Не просто не пустили, а вытолкали меня с помощью милиции за пять минут до закрытия участка.
Антонов:
- Аргументация была какая-то?
Лаврухин:
- Я просил объяснить сотрудников милиции, на каком основании меня выгоняют, мне было сказано, что сейчас приедет опергруппа и объяснит мне, на каком основании меня выгоняют. Председатель избирательного участка №26 в Ставрополе Ирина Станиславовна Ивашова сказала, что я не имею права присутствовать на участке без задания от редакции письменного. Когда я ей объяснил, что федеральный закон не предусматривает никаких заданий и попросил ее предъявить мне указание соответствующее местного начальника ЦИК о том, что журналисты должны присутствовать только при предъявлении письменного задания от редакции, ничего этого предъявлено мне не было и со мной просто перестали разговаривать и начали меня выталкивать с территории участка.
Антонов:
- Понятно. Как эту женщину зовут?
Лаврухин:
- Ивашова Ирина Станиславовна – это председатель избирательной комиссии.
Антонов:
- Ирина Станиславовна, вам от «Комсомольской правды» комсомольский привет, что называется. Ром, спасибо большое.
Мухин:
- Можно предположить, что имеет место злой умысел и избирательная комиссия данного участка будет принимать, что называется, какие-то манипуляционно-коррупционные действия. Но на самом деле, мне кажется, все гораздо проще. Уважаемая госпожа начальник участка просто перестраховывается, потому что ей кажется, что будет иметь место провокация. А это означает по итогам лишение премии. Ведь довольно значительные средства получают работники избирательной комиссии именно за то, что у них на участке все проходит беспрепятственно, без скандалов и иного рода негативных действий.
Антонов:
- Алексей Алексеевич Мухин был у нас в эфире. Спасибо вам большое, приходите к нам еще.
Мы продолжаем прямой эфир. Сегодня будет активная достаточно ночь, так что приветствуем всех. Мы говорим о уже состоявшихся выборах в Российской Федерации.
Андрей Баранов в студии, представитель политического отдела газеты «Комсомольская правда».
Андрей, здравствуй. Партии обвиняют друг друга в многочисленных нарушениях на выборах. По данным МВД, голосование прошло спокойно, те несколько акций протеста никаких существенных сбоев в режим работы не внесли. По мнению Бориса Грызлова, на выборах победила «Единая Россия».
Баранов:
- Пока у нас нет даже первых официальных данных по числу подсчитанных бюллетеней от ЦИКа. Но у нас есть данные экзитпулов, опросов на выходе с избирательных участков, проведенных двумя социологическими службами – ВЦИОМом и Фондом общественного мнения. По данным ВЦИОМ, «Единая Россия» набирает 48,14%, по данным Фонда общественного мнения – 46%. КПРФ по данным ВЦИОМа – 19,8%, у Фонда общественного мнения – 21%. Сенсация этих выборов – «Справедливая Россия», что по ВЦИОМу 12,8%, что по ФОМу – 14,1%. Они обошли ЛДПР, у которых, по опросу ВЦИОМа, 11,4% и по опросу ФОМ – 13,2%. На последнем месте «Яблоко» - 4,17% у ВЦИОМа, и у ФОМа 3,6%. Остальные партии не набрали и процента.
Антонов:
- Владимир Жириновский заявил о многочисленных нарушениях в ходе выборов.
Баранов:
- Это заявил и Зюганов. Это естественно, что делает всегда оппозиция. Интересно, что впервые, пожалуй, за историю 21 века, о нарушениях заявляла и правящая партия – «Единая Россия», обвиняя своих оппонентов. Правда, не так часто, как это делали оппозиционные партии.
Антонов:
- На данный момент это действительно феномен. Как дальше, цифры наверняка будут снижаться?
Баранов:
- Пока я должен сказать, что эти цифры очень условные. Потому что на этот раз 25% избирателей, выходивших с участков, отказались говорить, за кого они голосовали. Все может поменяться совершенно драматически. Может быть, что и «Единая Россия» прибавит сильно, а может быть, что и оппозиционные партии вдруг так стартанут, как им не казалось даже еще несколько дней назад.
Антонов:
- По инфографике вы могли сейчас посмотреть, что в среднем в России, по данным ЦИКа, явка на избирательные участки составила 50,4%.
Баранов:
- Это практически на 5% меньше, чем было на выборы в Госдуму прошлого созыва в 2007 году.
Антонов:
- Исходя из данных экзитпулов «справедливоросы» - третье место. Казалось бы, отставка Сергея Миронова, его уход с поста главы Совета Федерации, смена лидеров в самой партии. Мы видели, что Сергей Миронов, для того, чтобы он стал депутатом Госдумы, но лидером партии «Справедливая Россия» является другой человек. Казалось бы, в самой партии не то что разброд и шатания, но…
Баранов:
- Я бы отдал много очков и снял шляпу перед тем, как вел избирательную компанию сам лидер «справедливоросов» Сергей Миронов. Человек, который возглавлял Совет Федераций и являлся, в общем-то, довольно безликой, серой фигурой долгие годы, оказавшись в опале, а у нас любят обиженных, вдруг нашел нужные слова, очень яркие слова. Очень хорошие ролики были у «справедливоросов», такие очень простые, казалось бы, на уровне кондовости, но они били, так сказать, под селезенку и в самое сердце тех избирателей, которые действительно обижены и тех, которые жаждут справедливости. Мне кажется, что те, кто разочаровался в коммунистах в свое время и не хотел поддерживать партию власти, потому что многие из обещаний не были выполнены, и устал от эпатажа Жириновского, который уже 20 лет нас этим потчует, нашли в Сергее Миронове и в его партии какую-то новую нишу и связали с ней некие надежды. Пока это опять-таки данные экзитпулов, посмотрим, что будет по официальным данным ЦИКа.
Антонов:
- Но перспектива прохождения «Справедливой России»?
Баранов:
- Сто процентов, да. Но, возможно, они будут, если и не вровень с ЛДПР, то, наверное, их даже могут опередить. Коммунисты, прогнозируемо, занимают второе место. Хотя вот эти данные несколько разнятся с ожиданиями тех же самых коммунистов, они полагали, что у них будет 28-30% и некоторые независимые социологические службы предсказывали, по крайней мере, четверть процентов. Пока что мы видим 18-21 процент. Но, я не знаю, посмотрим, может быть, они и выйдут на те цифры, на которые они рассчитывали.
Антонов:
- Лена Чинкова сейчас находится в штабе ЛДПР. Насколько я почитал информацию, там журналистов не кормят, обстановка деловая в ЛДПР.
Баранов:
- А раньше-то были поросенки с гречневой кашей. Елена Константиновна, как я разочарован, боже мой.
Антонов:
- Лена, привет, действительно рабочая обстановка там у вас?
Чинкова:
- Никаких поросят нет, зато есть коньяк, три звезды, «20 лет ЛДПР»…
Баранов:
- Леночка, ты в адекватном состоянии, можешь говорить или уже приложилась?
Чинкова:
- Конечно, могу говорить.
Антонов:
- Владимир Вольфович сказал, что было огромное количество нарушений. Как ЛДПР оценило данные экзитпула?
Чинкова:
- Ужасно оценило. Сказало, что мы планируем набрать от 20 до 30 процентов, несмотря ни на что, но вопиющие нарушение в Анапе, в Кемеровской области и на отдельном московском избирательном участке по адресу ул. Тимура Фрунзе, д. 3. По его словам, до восьми утра они приехали и продемонстрировали вскрытую урну, что, якобы, она пуста, но на деле она оказалась не пустая, в ней были и испорченные бюллетени, и более сотни пустых. Потом депутаты от ЛДПР приехали снова и, как сказал Жириновский, если бы мы не подняли шум, они бы использовали эти бюллетени сами знаете в чью пользу. Особые претензии у лидера ЛДПР к губернатору Кемеровской области Аману Тулееву. Если, говорит, раньше наша страна жила по законам Лужкова, то теперь наша страна живет по законам Тулеева. Он говорит, что мы пожаловались главе Центризбиркома Владимиру Чурову, а с ним, я напомню, у ЛДПР особенно теплые отношения, потому что это бывший член ЛДПР и он вмешался, но, по словам Жириновского, получил такой ответ, что нам плевать на Центризбирком, нами командует Тулеев – вот и все.
Баранов:
- Владимир Вольфович держит удар, молодец!
Антонов:
- Лен, может быть, представители ЛДПР как-то объясняют прорыв такой «Справедливой России»? Ведь мы привыкли к тому, что тройка лидеров не меняется. Партия власти, коммунисты и ЛДПР с Владимиром Вольфовичем. И вдруг прорыв «справедливоросов». Какие-то комментарии по этому поводу есть?
Чинкова:
- Да, он сказал, что «Справедливую Россию», разумеется, вытянут за уши, но только благодаря черным технологиям – я цитирую. Он говорит, что они уже подкупали избирателей, и не раз. Он отметил высокие результаты другого своего противника – Геннадия Зюганова. Говорит, я его видел, он сияет от счастья, но, говорит, не значит их высокий результат, то, что страна левеет – это просто, говорит, голосование протеста. В целом, еще раз повторю, ЛДПР рассчитывает по результатам получить довольно высокий процент – от 20 до 30.
Антонов:
- Спасибо большое, Лена. Мы привыкли к тому, что, какие бы выборы ни проходили, обязательно заявляют о нарушениях. Но вот интересно, Андрей Михайлович, хоть когда-нибудь эти нарушения куда-то дальше этих заявлений ВЦИК…
Баранов:
- Да, конечно. В 1996 году Зюганов судился и отыграл 200 тысяч голосов в Татарстане, еще где-то. Но это уже было мертвому припарки, это было спустя много лет. На прошлых выборах на двух участках в Москве были аннулированы результаты, где были схвачены за руку, действительно люди, вбрасывавшие бюллетени за партию власти. Но тоже это все было потом и неправда, что называется. Я сейчас предлагаю посмотреть, что у нас получается по экзитпулам. Сколько мандатов получит каждая партия? Это очень интересно. Кстати говоря, «Единая Россия» на прошлых выборах получила 64,3% голосов, теперь 48% или 46%. Она теряет конституционное большинство в парламенте. Более того, по такому раскладу она теряет вообще просто большинство в парламенте. Потому что КПРФ может достаться 100 мандатов, ЛДПР 67, эсерам 63 – это в общей сумме 230. «Единой России» 220 мест в Госдуме. Это вот по экзитпулам, мы не знаем еще, какие будут официальные данные ЦИКа. Если так, ну, вряд ли, конечно, удастся договориться КПРФ и праворосам с либерал-демократами Жириновского, не будет у них общего устойчивого большинства. Если так, то все равно «ЕР», хотя и имеет большинство мандатов в Госдуме, не добирает до конституционного большинства…
Антонов:
- Я согласен. Но, тем не менее, разрыв между первым и вторым местом, даже согласно и предыдущим выборам и нынешним, экзитпульным выводам, все равно огромен. Это пропасть настоящая. Это говорит о чем? Либо доверие у народа все равно к партии власти есть и это в Москве или в Питере еще находятся люди, которые выходят на акции протеста, вот как на Триумфальной…
Баранов:
- Ну, это заранее спланированные акции протеста радикальной оппозиции.
Антонов:
- Я, правда, не совсем понимаю вот у Гостиного двора в Санкт-Петербурге, на Триумфальной площади, на Манежной и на площади Революций…
Баранов:
- Да, они были пресечены органами правопорядка. Это говорит о том, что в день выборов никаких таких акций проводить нельзя. Кстати говоря, в этом случае Лукашенко был прав, когда в свое время в декабре, в день выборов, еще до подведения итогов голосования, оппозиция вышла на площадь и пошла митинговать к Дому правительства.
Антонов:
- Я начал говорить о том, что разница между первым и вторым местом огромна. То есть, знаете, как говорит Москва, остальные работают. Такое ощущение, что протестные настроения, они в крупных городах, а вот регионы видят, они понимают, они идут и голосуют за стабильность. За то, что в магазинах есть продукты.
Баранов:
- Может, пропасть и огромна, но она сокращается. Потому что потерять 16% голосов – это немало, это по данным ВЦИОМа опять-таки… Да, люди доверяют тому ресурсу, тем обещаниям, которые власть делала, особенно в последнее время. Есть надежды, связанные с этим. Люди устали от каких-то перетрясок. Потому что боятся, что сейчас если придет кто-то новый, сейчас начнется передел, опять катавасия и опять будет то, что мы пережили в начале 90-х годов. А этого не хочет никто. Но в то же время многие, надо честно признать, устали от обещаний, далеко не все из которых выполняются и поэтому мы видим некоторую сдачу позиций партии власти по сравнению с теми выборами, которые были в 2007 году. Да, они пока что, по тем данным, которые у нас есть на данную минуту, удерживают лидерство.
Антонов:
- Но положение устойчивое?
Баранов:
- Ну как устойчивое, все-таки оно сократилось. Надо бороться, надо делать то, что обещаешь. И надо каким-то образом оправдывать ожидания избирателя, потому что многие устали от того, что обещания не выполняются на местах. Пенсионеры, молодежь, дольщики обманутые… Да кого угодно возьми. И каждый готов винить в этом власть. Это правда и это неправда в то же время, не всегда власть виновата. Но так уж мы устроены… Вот в России, говорят, всегда винят начальство. Но в любой другой стране так же делают. И в России то же самое. И начальство сейчас получило по полной за то, что не все удалось сделать. Но, тем не менее, удерживают все-таки лидерство.
Антонов:
- Финальный вопрос. Сегодня был один из политологов и я спросил, появится ли когда-нибудь мощная, серьезная партия, и будут результаты выборов, как в Америке меняться – республиканцы - демократы; демократы – республиканцы. Вот такие две великие силы, которые лоб в лоб в выборные годы сходятся. Политолог сказал, что предпосылки для этого есть и такая партия уже года через полтора появится.
Баранов:
- Да, здорово, у нас будет две партии. «Единая Россия» и «Российское единство». Они будут между собой бороться и то одна, то другая побеждать. Нюансы будут очень маленькие. Но общий курс будет у них, как у республиканцев и демократов, одинаковый. Если мы к этому придем, то да. Но пока что наше общество очень сильно разрознено и к этому надо будет еще очень сильно и долго стремиться. Пока этого не вижу я.
Антонов:
- Ну и напоследок мы успеем послушать синхрон. Актриса Анастасия Мельникова, которая голосовала в Питере.
Мельникова:
- Мне безумно понравилось, что мне пришлось стоять в очереди. Это, наверное, самая приятная очередь, которая была у меня в жизни. Не когда у меня родилась племянница и мы стояли в очереди отоваривать талоны, а здесь, когда люди приходят и стоят в очереди, чтобы проголосовать. Мне это приятно, мне это важно, что человек имеет право на свой выбор и ему должно быть дано это право выбора.