Из правдолюба - в начальники

Все-таки что бы ни говорили скептики, похоронившие наше гражданское общество в младенчестве, хорошенько уже утоптав ту могилку, из этой могилки нет-нет да и раздастся вопль: «Врешь, не убьешь!». Происходит это, как правило, в виде скандалов. И редко какой скандал случается без обращения к первым лицам страны, ибо на них только вся и надежда (что лишний раз подтверждает тезис о младенчестве нашего гражданства). На сей раз «Не могу молчать!» раздалось и вовсе откуда не ждали. Действующий офицер ФСИН Алексей Козлов, последние два года работающий в Бутырской тюрьме, записал видеообращение к президенту. Там он, глядя в глаза (как и водится, соблюдая тюремные нравы), рассказывает, что на самом деле творится в Бутырке, и предупреждает, что в тюрьме зреет бунт офицеров, недовольных беспредельной коррупцией.

Если коррупция повсеместно, то почему, спрашивается, тюрьма должна быть оазисом. «Богатые» заключенные гуляют по тюрьме свободно, пользуются мобильниками и даже Интернетом. Освобождения по УДО якобы покупаются и, что главное, продаются: скостить год стоит якобы 15 - 20 тысяч долларов. Ну и так далее. Козлов опубликовал только часть своей записи. То ли для гарантий безопасности, то ли для того, чтобы коррупционеры не смогли замести следы перед проверкой.

Проверка такая, скорее всего, будет. Дело уже получило достаточно широкую огласку, чтобы его игнорировать. Однако обычно такие проверки каким-то чудесным образом проводятся с участием тех, кого, собственно, и проверяют. Кроме того, судя по уже довольно богатому накопившемуся опыту подобных видеообличений, встречная проверка может грозить и самому жалобщику. Если не последует окрика сверху «Не трогать его!» (как было в случае, когда ивановский медик пожаловался Путину непосредственно на «Прямой линии» по ТВ на безобразия и очковтирательство в тамошней медицине), то уголовное дело на жалобщика заведут еще до того, как приедет комиссия проверять его сигнал. Найдут или превышение служебных полномочий, или рукоприкладство, или поддельный диплом, или вообще вскроют, что он по ночам пил кровь христианских младенцев. Так что люди, решающиеся на столь смелый шаг, с точки зрения общественного мнения либо сумасшедшие, либо идут на такой шаг именно что от отчаяния. Мол, терять больше нечего, ибо тошнит от безобразий просто страшно.

Мы много слышали о том, что у таких людей после их откровений тотчас, просто до смешного, начинались неприятности. И в лучшем случае они заканчивались для них увольнением по собственному желанию. А то вот один майор, нажаловавшийся на то, что солдат кормят собачьими консервами, сел сам на несколько лет, так как, оказывается, за несколько лет до своей жалобы ударил сослуживца.

При этом мы не знаем практически ни одного случая, когда тот или иной правдолюб был бы поощрен за свой смелый гражданский поступок, если обнародованные им факты действительно подтвердились. Чем власть, по сути, порождает в обществе примерно такое отношение: «Ну и чего он, дурак, добился? Бороться за правду и справедливость в нашей стране бесполезно!»

Если же власть действительно хочет хоть как-то обуздать коррупцию, то она должна опереться именно на таких людей. Если кто-то соврал, оклеветал честное начальство - будь любезен, сам отвечай за клевету. А если же оказался прав - то вот тебе полномочия, иди и наводи порядок. В случае с Козловым, после тщательной проверки приведенных им фактов, в случае если они подтвердятся, именно он и должен стать согласно такой логике новым начальником Бутырки. Или так далеко пойти против коррупции слабо?