Сегодня23 Мая
Погода +18°C
В Самарской области злостный алиментщик сменил полКомментарии: 27
Самарские судебные приставы в оторопи: такого еще не видели. В декабре 2010 года они начали разыскивать мужчину, который больше года не платил алименты сыну. Но горе-отец как сквозь землю провалился.
- Приходим по адресу, где он прописан, - дверь открывает симпатичная женщина. Фигуристая такая, на вид лет 40, - поражаются в службе судебных приставов. - И говорит, что тот, кого мы ищем, в квартире больше не проживает. И только окольными путями, через много месяцев мы наконец узнали, что дамочка, открывающая дверь, и есть тот самый злостный неплательщик. Мужчина просто сменил пол!
- Я стал биологической женщиной вовсе не для того, чтобы спрятаться от алиментов. Просто давно собирался... - оправдывался перед приставами герой этой истории, когда те его все-таки прижали к стенке. Видимо, в советском детстве этот экс-мужчина слишком часто слушал песню «Про папу». Ее и до сих пор в детских садах разучивают: «Папа может, папа может все что угодно. Только мамой, только мамой не может быть...» Вот и решил доказать обратное. Только его сынишке от этого не легче.
Операция по смене пола в Самаре стоит в районе полмиллиона рублей. На это непутевый родитель деньги нашел. А вот уплатить долг сыну в 30 тысяч рублей так и не сподобился. Материнский инстинкт после смены пола, увы, не появился. Экс-мужчина наотрез отказывается расплачиваться. Но не потому, что он больше не папа. Говорит, что каждый месяц добровольно выдавал бывшей супруге положенные суммы. А с нее получал расписку. Только вот документики так и не показал. Может, потерял? Как и свой паспорт. Его у новоявленной женщины пока нет. Кстати, 40-летний отец женского пола нигде не работает. А приставам говорит, что оказывает «некие услуги». Вот и попробуй с такого стрясти хоть копеечку…
Выслать по почте
Версия для печати
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
бардак и недовольства по поводу алиментов будут продолжаться до тех пор, пока не будет равной ответственности по воспитанию ребёнка в случае развода. в настоящее время мужчины совершенно выключены из процесса воспитания и возможности оставить ребёнка с собой после развода.менталитет в стране по прежнему совковый- женщины не доверяют отцам детей, но при этом хотят , чтоб бывший муж прыгал на полусогнутых перед бывшей тётей и таскал ей деньги мешками.Но чудес ведь не бывает, поэтому и бегают мужички от тёть с вечными претензиями.редко кто из них, по совести помогает бывшей семье.
Как хорошо, что у меня нет детей!
И не будет - в таком обществе их заводить незачем. Лишняя головная боль и угроза имуществу.
Если мужик с головой он и бабу себе, которая не кинет, найдёт.
интересно что это за "некие услуги" и кому они оказываются!? :-)
С бухты барахты пол не меняют. Скорее всего из-за гормональных нарушений у мужика не складывалась интимная жизнь и детей не было. Поэтому жена гуляла на стороне. Там же и нагуляла, после чего решила избавится от "домашнего сувенира", оставив ему почётную обязанность спонсора. То, что у нас в стране царит равноправие, и судьи всегда встают на сторону женщин уже давно никого не удивляет. Но алиментщик стал злостным, не желая кормить чиграша.
Я даже саму статью не стал читать, достаточно лишь заголовка, чтобы дать ответ судебным приставам:
Смена пола плательщика алиментов - не освобождает его от обязанности платить алименты, поскольку эта обязанность возникла до смены пола.
Вот и весь парадокс. Не надо изобретать велосипед.
если это единое воровское государство выплачивает нацменам (посмотрите статистику) материнский капитал, то пусть найдёт деньги не только на большие театры, но и на алименты.
В этой стране. Поверю в черта.Потому по наветам схлопотать тринадцать лет можно легко. Вот голь и изголяется. Мало того, скоро валенками начнет прикидываться.
Дурдом!
This, ребенка отобрать невозможно, он не вещь, и его статус определяется только моментом зачатия, при чем тут развод?
если родила от сумасшедшего, стыдно еще и гоняться за алиментами.
А я, кажется, его знаю! Являлся в юридическую консультацию! На вид - как баба, говорит, что бывший мужик, и рассказывает все ту же историю ( и кстати, несет полную чушь) Наверняка тот самый, вряд ли таких случаев много!
Как ребёнка зачать, так он мужик, а как платить за удовольствие, так он пидор
30 т.р. задолжал и уже злостный алиментщик...
Ну и нафига надо было жениться? Если не нравится женщина уйди от неё... Вот я ушел от одной девушки, хотя ей нравлюсь, ведь знаю, что проблемы потом будут...
заставить отработать в принудительном порядке в борделе по 3000 руб -сего то десяток клиентов
Надо брать этого транса за хобот и в бордель. Пусть там деньги ребёнку зарабатывает.
Не указано главное: кто был инициатором развода? Если жена, то за что он должен платить? Получается, что и ребенка у него отобрали, и еще денег вымогают. Тут не только пол, тут и страну проживания можно сменить, раз такие законы
+1
Поражение в правах стороны виновной в разводе должно быть. Но поражать в правах необходимо того, кто ВИНОВАТ в разводе, а не инициатора.
Например: муж изменял, жена подала на развод. Виновник развода - муж - должен быть поражен в правах.
Милок, ты сначала законы изучи, в том числе других стран. В большинстве цивилизованных такой красавишна был бы обязан платить алименты не только на ребенка, но и на бывшую жену. Может поэтому они и живут лучше нас?
Ну, вот представь, братишка, твоя благоверная заявляет тебе, что в душе она - мужик и в скором времени собирается себя соответственно перекроить. Что ты будешь делать в этом случае - попытаешься сохранить семью ради ребенка?
А вы предлагаете женщине жить с этим шизанутым? Она ребенка спасала, можно сказать. Он должен алименты в тройном размере платить.Представляете,какую психологическую травму пережил ребенок, узнав, что его папа стал ...типа мамой?
Платит он не жене, а собственному ребенку, какая разница, кто инициировал развод.
И что, по-вашему, должна была делать жена - меняться с мужем нарядами, ходить с ним на педикюр и эпиляцию и делиться с благоверным девичьими секретами?
This is а му.ила - на западе хрен спасешься от алиментов. Знаю поляка, которого бывшая, полячка нашла из Германии в Америке. Как ни скрывался, американцы платить заставили, мгновенно!
То есть ребенка зачали вместе а он расти сам собой да? и папа типа не причем? ну тогда отдать ему чадо на воспитание раз не хочет платит алименты...а не хочет с дитем возиться ну в чем проблема тогда пусть учавствует хотя бы финансово
странные люди, какая разница кто был инициатором развода и кто виноват, речь идет о содержании РЕБЕНКА! И зачастую та маленькая толика, являющаяся алиментами лишь каплы в море того, что реально тратиться на ребенка. Так что странно слышать рассуждения о том, стоит платить деньги на ребенка или нет, можно подумать перестав быть мужен он автоматически перестал быть отцом. С отцовскими чувствами у нас проблемы и пробелов в законе многовато, а то мел бы этот товарищ улицы до сраного заговня, и то польза какая то