Следователя, арестованную за взятку в три миллиона долларов, уже обвиняли в вымогательстве

«Комсомолка» продолжает собственное расследование громкого дела о коррупции. Напомним: 5 октября следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГУ МВД по Москве Нелли Дмитриеву заключили под стражу по обвинению в вымогательстве взятки. Дмитриева расследовала уголовное дело о контрабанде медицинского оборудования. И, по версии следствия, предложила его фигурантам сделку: она закрывает дело, а взамен бизнесмены передают 3 млн. долларов (см. здесь).

Сама Дмитриева обвинения отвергает. И заявила в суде, что дело против нее было сфабриковано. Якобы это расплата за то, что она отказалась лжесвидетельствовать против своего начальника - руководителя ГСУ МВД по Москве Ивана Глухова.

На днях в «КП» попал любопытный документ. Это копия письма, которое направил в ГСУ бизнесмен Сергей Бобылев, владевший фирмой «Санрайз», продававшей компьютеры.

Напомним, что под уголовное преследование владелец «Санрайза» попал в 2009 году. Тогда против него возбудили дело по статье «мошенничество в крупном размере». По версии следствия, Бобылев обманул своих поставщиков на 2,4 миллиарда рублей. Бизнесмен возражал:

- Я невиновен. Просто у меня хотят забрать компанию!

Коммерсанта арестовали и ровно год держали в СИЗО - пока Верховный суд РФ не разрешил выпустить Бобылева под залог в 10 миллионов рублей. Еще находясь под стражей, Бобылев написал начальнику ГСУ Ивану Глухову заявление:

Сергей Бобылев (слева) был освобожден под залог в 10 миллионов рублей.

Фото: ТАСС.

«В сентябре 2009 года следователь Дмитриева Н. И. попросила выйти адвокатов из кабинета, где проводились следственные действия, чтобы сказать мне несколько слов наедине. Я согласился. После того как адвокаты покинули кабинет, Дмитриева сказала, что есть возможность изменить мне меру пресечения и закрыть дело, если начальнику ГСУ Глухову будет занесена взятка. Размер взятки, а также процедуру ее передачи она предлагала обсудить с кем-то из моих представителей на воле».

Назвав это провокацией, Бобылев написал: «Прошу считать это заявление предупреждением о том, что если кто-то от моего имени будет обращаться к Вам с подобным предложением, то ко мне это не имеет никакого отношения».

- Заявление это было подшито к делу. На этом все и закончилось, - говорит адвокат обвиняемого Сергей Южаков. - Моего подзащитного по этому поводу даже на допрос не вызывали!

В конце 2010 года дело Бобылева было направлено в Останкинский суд Москвы. И до сих пор рассматривается: в ходе процесса многие потерпевшие отказались от своих показаний...

Кстати, вчера Генпрокуратура распространила сообщение: «Генеральная прокуратура Российской Федерации изучила материалы уголовного дела, возбужденного Следственным комитетом РФ в отношении следователя по особо важным делам ГСУ ГУ МВД РФ по городу Москве Нелли Дмитриевой. Оснований для отмены постановления о возбуждении указанного уголовного дела не найдено».

Заявление о вымогательстве взятки Дмитриевой

КОММЕНТАРИИ ЮРИСТОВ

Как часто обвиняемые жалуются на следователей, вымогающих взятку?

- Увы, это сплошь и рядом, - говорит адвокат Владимир Жеребенков. - Проблема в том, что сейчас Генеральная прокуратура России не занимается надзором за следствием, поэтому они что хотят, то и творят. Зачастую цель следователя - не получить взятку, а надавить на обвиняемого. Ведь если человек пожалуется, ему можно будет прибавить еще одну статью.

С ним солидарна и адвокат Оксана Михалкина.

- После подобной жалобы следователи возбуждают статью 306 УК РФ «заведомо ложный донос». Ведь доказать факт вымогательства лицу, находящемуся в изоляторе, практически невозможно. Таким образом, следствие получает эффективный механизм давления на обвиняемого. Мол, если не признаешься, мы тебе изменим статью на более тяжкую. А самих следователей никто не проверяет. Они у нас - как жена Цезаря, вне подозрений.

КСТАТИ

Скандал с Нелли Дмитриевой в ГСУ ГУ МВД по Москве - не единственный. В январе этого года следователя ГСУ ГУ МВД по Москве Наталью Поликурову Симоновский суд Москвы приговорил к пяти годам условно. Было доказано, что в феврале 2010 года Поликурова через своего сообщника - адвоката Илью Брезговина - потребовала 400 тысяч долларов у владельца ресторана за защиту от рейдеров, которые якобы угрожали захватом его предприятия.

Давайте обсудим!