Лужков уже не спешит в эмиграцию и читает в Москве лекции о Сократе

Как бы кто ни относился к Лужкову, но даже самый его отъявленный враг признает: за свои 75 лет Юрий Михайлович накопил бесценный опыт. Мало кто так долго стоял на вершине и внезапно с нее скатился. Разве что князь Меншиков - после лучезарных имперских дворцов Петербурга вдруг оказался в захолустном Березове. В этом смысле Лужкову повезло больше. Даже будучи в опале, он остается в Москве. И если сразу после отставки экс-мэр нервничал и даже пытался получить вид на жительство в Латвии, то сейчас, похоже, успокоился. Курсирует между Москвой и Лондоном, где проживает его супруга с детьми. И даже дает острые интервью.

Формально Юрий Михайлович не безработный. Он возглавляет факультет управления крупными городами Московского международного университета, который готовит специалистов муниципального управления. Но как говорят в вузе, Лужкова тут в последний раз видели весной. В апреле он дал неожиданную лекцию. Тема выглядела экзотичной: «Сократ - всегда Сократ».

МНЕНИЕ ПРОТИВ

ТЕМНАЯ СТОРОНА ЭКС-МЭРА

Отец чиновничьего капитализма

Я знаю, как оппоненты будут защищать Юрия Михайловича. Что бывший мэр Москвы, дескать, как говорит русская народная мудрость, «воровал, да дело знал». В отличие от большинства губернаторов.

У меня к Лужкову, собственно, всего две претензии. Одна - что он отец нашего российского не государственного, а чиновничьего капитализма. И, пожалуй, самый несменяемый и бывший успешный пользователь этой модели симбиоза государства (политики) и экономики, которая сейчас - главное препятствие развития страны. Помните, как Лужков говорил, что если бы не был мэром, его супруга сумела бы заработать гораздо больше. Что-то не слышно о ее новых бизнес-успехах.

И вторая - потрясающая для прожженного политика и опытного хозяйственника крепость задним умом. Стоило лишиться места, как Лужков понял, что в России «недостаточно демократии» и «бизнес вести невозможно». Был человек 18 лет мэром и не ведал, не понимал. И бац - прозрел. А раньше он же считал, что это все у нас есть. Вот когда он неискренен - тогда или теперь? Думаю, все, в том числе и Юрий Михайлович, прекрасно знают ответ на этот вопрос.

Сергей ПОЛОСАТОВ

МНЕНИЕ ЗА

СВЕТЛАЯ СТОРОНА ЭКС-МЭРА

У Юрия Михайловича был свой «медовый месяц»

Еще Салтыков-Щедрин описывал неистребимую привычку глуповцев хулить градоначальника отставленного и восхищенно таращиться на новоназначенного... Эдакий феномен молодоженов - сначала «медовый месяц» с обещанием любви до гроба, ну а потом уж настоящая жизнь, и, конечно же, «скоро, однако ж, обыватели убедились, что ликования и надежды их были, по малой мере, преувеличенны».

А теперь скажу главное - Лужков был хорошим и очень популярным мэром. Да-да, хорошим и популярным. Горожане его уважали и где-то даже любили. Кто-то за МКАД, кто-то за доплаты пенсионерам и учителям, кто-то просто так, за харизму, за которую наш народ может простить все... И продолжалось это ровно до тех пор, пока Юрий Михайлович народоизбранным градоначальником быть перестал, а превратился в губернатора, которого на Руси, как известно, никто не избирает, и народ которому, собственно, не нужен. Так политик, озирающийся по сторонам - а что о нем скажут люди?! - перевоплощается в Его Величество Чиновника. В существо самодостаточное, бесстыдное и холодное.

Вот тогда жизнь Лужкова стала меняться, как и отношение к нему людей. И процветал бы Юрий Михайлович до сих пор, если бы ему удалось окончательно убить в себе «хорошего мэра». Но не удалось. И это было ошибкой. Не единственной, но самой симпатичной. Отрезвляющей...

Владимир ВОРСОБИН