Оружие нового облика

Но в полном объеме ни одна из них по разным причинам не была выполнена. Почему?

Не была отработана система гособоронзаказа, неритмично выделялись деньги, давала сбои и система расчетов за готовую продукцию. Да и направлены эти программы были главным образом на производство вооружений, разработанных еще в 1980-е годы. Что грозило отставанием не только от США, а и от всех развитых стран.

Принятая недавно ГПВ-2020 (стоимостью 19 трлн. рублей) ориентирована на оснащение нашей армии инновационными и высокотехнологичными вооружениями. Основным приоритетом ГПВ-2020 является поддержание и развитие стратегических ядерных сил страны (СЯС). Около 10 процентов всех средств, выделяемых на программу вооружения, предусмотрено использовать на модернизацию всей наземной группировки СЯС. Это и модернизация существующих ракетных комплексов, и создание новых.

А еще предусматривается поставка армии 10 бригад оперативно-тактических ракет, 600 новых самолетов (в т. ч. пятого поколения), 1000 новых вертолетов, 56 дивизионов зенитных ракетных комплексов С-400, 50 надводных кораблей, 8 подводных ракетоносцев и много прочей грозной боевой техники. В итоге доля новых образцов в вой-сках должна возрасти с 10% до 70%. Только в 2011 г. планируется закупить 36 баллистических ракет стратегического назначения, две ракетные подводные лодки стратегического назначения, 20 стратегических крылатых ракет воздушного базирования, а также пять космических аппаратов, 35 самолетов, 109 вертолетов, три многоцелевые атомные подводные лодки, один боевой надводный корабль, 21 зенитный ракетный комплекс.

Но для того чтобы реализовать эти грандиозные задачи, необходимо модернизировать нашу оборонку. Делать это решено по трем основным направлениям: обновление производства, инвестиции в НИОКР и омоложение кадров. На эти цели будет потрачено аж 3 трлн. руб. Приоритет отдан ракетно-космической отрасли. Поставки ракет стратегического назначения «Тополь-М» и «Ярс» увеличатся в три раза, ракет «Булава» и «Синева» (а еще и «Лайнер» на подходе) для стратегических подводных лодок возрастут в 1,5 раза. Деньги на все это есть. Но и расходовать их надо рачительно, с умом. А здесь не обходится без проблем. Формирование цены боевой техники производителями и расчеты Минобороны по закупленным вооружениям - самый острый вопрос в отношениях между военными и оборонщиками.

Сегодня даже школьники знают, что цена товара главным образом зависит от объема,серии, стабильности производства, стоимости материалов и энергоносителей. Но если подлодка строится 15 лет, то все издержки предприятия лягут на нее и цена увеличится вдвое. Претензии же Минобороны имеет к тем отдельным производителям, которые перестали предлагать современную технику или же резко завышают на нее цены. Взять ситуацию с подлодками. Скажем, головной корабль стоил 49 млрд. руб. А следующая лодка той же серии стоит уже 112 млрд. руб. Рост более чем на 100%! Из чего он получился? Толком кораблестроители не объясняют. Ясно, что необходима полная прозрачность ценообразования.

Есть и другие пробелы: наша оборонная продукция не всегда лучшего качества и стоит таких денег, что иногда проще покупать некоторые аналоги за рубежом. Они там дешевле. Да и качественнее. В первую очередь это касается средств защиты, двигателей, беспилотных разведывательных аппаратов, электронных компонентов, аппаратуры связи. Да, российских оборонщиков оружейный импорт не устраивает. Они жалуются: мол, унижаем отечественного производителя, теряем рабочие места. Но ведь мы живем уже в условиях рынка, а значит, и конкуренции. Сделайте боевую технику лучше импортной, и Российская армия от нее не откажется.