
Джон Питерс - так зовут голливудского Казанову - был когда-то близким другом Барбры Стрейзанд, продюсировал такие известные ленты, как«Человек дождя», «Танго и Кэш», «Бэтмен», «Возвращение Бэтмена», «Возвращение Супермена», и возглавлял, правда недолго, киностудию Sony Pictures.
И вот судьба поставила ему подножку в виде Шелли Мориты, красивой дамы, бывшей его помощницей. Питерс увлекся, стал активно и низменно «ухаживать», а потом, когда они в Австралии снимали «Возвращение Бэтмена», добился-таки своего.
Ну это же совершенно банальная история, скажете вы. Конечно, никто и не спорит.
Тут гораздо интереснее арифметика. Случилось это в 1992 году. А иск мадам Морита подала в конце 2006-го, когда ей было уже 44, а ее «насильнику» 66. И где логика, спрашивается? Или хотя бы здравый смысл?
Она что, думала все это время? Сомневалась, сама ли дала или ее принудили? Или перебирая в уме восхитительные подробности свидания, сочла что их было маловато, обиделась и решила недостачу компенсировать деньгами? А может, просто с годами обнищала и решила укрепить финансовые редуты? Шут их разберет, короче.
А мужика приговорили, хоть он и отнекивался. Будет выплачивать, как миленький, 3 миллиона за порочность. С другой стороны, слово «харрасмент» американцы же сами придумали - вот пусть теперь и отдуваются.