«Прописка» через Интернет: удобное новшество или раздолье для мошенников?

В публикации «Можно ли в съемной квартире «прописаться» без ведома хозяев?» мы рассказали о том, кто и как может воспользоваться новшествами в процедуре регистрации. Напомним: представители Федеральной миграционной службы уверяют, что в законодательстве предусмотрены серьезные гарантии для защиты хозяев квартир от мошенников, мечтающих самовольно тайно заполучить временную регистрацию на жилплощади. Тем не менее многие читатели «КП» считают, что опасность есть! Бывалый: Мошенники могут торжествовать. Подделать в электронном виде и перенести подпись - хоть президента на любой документ легко и просто. Наконец стало ясно после заявления чиновников ФМС, что все возможно. Женя: А меня взбесило то, что нельзя заявление в паспортном столе оставить с просьбой никого не регистрировать. Это не предусмотрено... Так предусмотрите! В чем дело-то? Алексей: Если до сих пор выявляются данные о регистрации по одному адресу до нескольких десятков до сотен человек, то что помешает ДЭЗовцам за хорошую мзду заверить фальшивую подпись хозяина жилья? Гостья: Объясните: как при новых правилах будет подтверждена подлинность подписи владельца квартиры? Как ФМС будет выявлять подделку? Как ФМС проверяет, что адрес прописки владельца или его телефон подлинные? Как ФМС будет проверять, дошло ли письмо до адресата и владелец уведомлен? (На почту кивать не надо - лично сталкивалась с тем, как сотрудники почты подделывают подпись на уведомлении о вручении заказных писем). Почему владелец квартиры должен бегать и доказывать, что он не давал согласие на регистрацию? Почему отменили личное присутствие собственника? Ради кого вообще приняли эти правила?! Комментарий автора публикации «Можно ли в съемной квартире «прописаться» без ведома хозяев?» Анна Добрюха, ведущая раздела «Ваши права»: - Уважаемые читатели! На самом деле НИ ОДНО из новшеств в правилах регистрации не повышает опасность злоупотреблений. Заверенная подпись собственника жилья в бумажном заявлении или договоре может быть подделана с таким же успехом, как любой другой документ, в том числе само свидетельство о праве собственности на жилье. Такие правонарушения существовали и будут существовать всегда, но если исходить из того, что любые правила могут быть нарушены, то, может, вообще законодательство не принимать?! ФМС всегда предпринимала и предпринимает меры для удостоверения в подлинности документов, принимая их. Читайте внимательнее: личное согласие собственника жилья ОБЯЗАТЕЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ в любом случае. Так что его уведомление по почте вообще, на самом деле, мера подстраховочная. А электронная цифровая подпись практикуется во всех передовых странах мира и обеспечивает надежность и безопасность передачи документов через Интернет. Так что опасения об ухудшении ситуации, равно как и претензии к ФМС в данном случае беспочвенны. А вы как считаете? Присоединяйтесь к дискуссии!