Сегодня22 Мая
Погода +18°C
Во что ученые сегодня верят, но не могут доказатьКомментарии: 41
В течение двадцати лет начиная с 1991 года основатель фонда Edge Foundation Джон Брокман, занимающийся поддержкой исследований в области науки и технологий, задавал ведущим мировым интеллектуалам такой вопрос: «Великие умы иногда угадывают истину до того, как появятся факты или аргументы в ее пользу. Великий философ Дени Дидро называл эту способность «духом прорицания». Во что вы верите, хотя не можете этого доказать?» Ученые поделились своими гипотезами на разные темы - от тайны любви до иной жизни во Вселенной. Оказалось, что авторитетам вовсе не зазорно верить даже в то, что выглядит сущей нелепицей. Мы в свою очередь задали тот же вопрос нашим специалистам.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПОРОДИТ СОЛЯРИС
Директор НИИ геронтологии академик РАМН Владимир Шабалин:
- Сегодня на смену биологической пришла интеллектуальная эволюция. Мозг - вот что интересует сегодня Природу. Она заинтересована в его развитии и совершенствовании. Для того чтобы мы развивали мозг, эволюция дала нам даже уникальную возможность позднее стареть: по возрастной классификации ВОЗ нынешний 44-летний человек - молодой, а раньше он считался стариком. И численность старшей возрастной группы с 60 до 90 лет увеличивается в 4 - 5 раз быстрее, чем общая численность населения. Ведь именно они - обладатели развитого мозга, интеллекта, опыта, наконец! Так эволюция показывает свою заинтересованность в качественном развитии интеллектуальных свойств человечества. А в будущем, я думаю, мозг сольется с компьютером, и мы станем биороботами. Так или иначе, но в результате интеллектуальной эволюции будут созданы не совсем люди или совсем не люди - существа, весьма далекие от ныне известных биологических форм. А в дальнейшем, может быть, появится Солярис - мыслящий океан планеты, как у писателя-фантаста Станислава Лема. Интеллектуальная материя сольется в единый управляющий орган биосферы. В это я верю, но не могу доказать.
НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ ЕСТЬ
Профессор факультета психологии Техасского университета, специалист по эволюционной психологии брачных стратегий человека Дэвид Бас:
- Я верю в настоящую любовь. За 20 лет своей научной карьеры я исследовал самые разные феномены - от самых изобретательных способов, с помощью которых мужчины и женщины манипулируют друг другом, до самых дьявольских форм сексуальных измен. Но все эти темные стороны человеческой природы не сокрушили моей веры в настоящую любовь. Она встречается редко - очень немногим повезло ее пережить. Дороги «обычной» любви проторены, и ее приметы хорошо изучены: гипнотическое притяжение, одержимость образом любимого, сексуальный накал. Но настоящая любовь идет своим путем. Ее трудно определить, она ускользает от научных измерений, избегает любых стандартов.
БОГ ИГРАЕТ В КОСТИ
Профессор теоретической физики Стэнфордского университета, автор книги «Введение в теорию черных дыр» Леонард Сасскинд:
- Если я подброшу монетку миллион раз, то, совершенно точно, орел миллион раз НЕ выпадет. Я не азартен, но я настолько в этом уверен, что, не задумываясь, поставил бы на это свою зарплату за целый год или свою душу. Я абсолютно убежден, что законы больших чисел - то есть теория вероятности - сработают и не дадут меня в обиду. На этих законах строится вся наука. Но я не могу этого доказать и на самом деле понятия не имею, почему они работают. Может быть, именно поэтому Эйнштейн говорил, что Бог не играет в кости. Вероятно, все-таки играет.
ЗАМОРОЗИВ СВОЕ ТЕЛО, СТАНЕШЬ БЕССМЕРТНЫМ
Биофизик, директор первого в России криохранилища Игорь Артюхов:
- Одним из способов обрести бессмертие станет крионика - замораживание останков умершего. На сегодня в криохранилищах содержится около 200 тел, в том числе и двадцать в России. Главное - дождаться правильной технологии разморозки, чтобы они вернулись в жизнь здоровыми людьми. Здесь мы надеемся на наномедицину: запущенные в организм микророботы смогут полностью восстановить клетки тела и мозга.
ВЕРА СКРЫТА У НАС В МОЗГЕ
Доктор философии Стэнфордского университета и доктор нейробиологии Калифорнийского университета, автор книги «Конец веры: религия, террор и будущее разума» Сэм Харрис:
- 44 процента американцев верят, что в следующие 50 лет Иисус вернется на Землю, чтобы судить живых и мертвых. Но что значит верить? Я думаю, что вера - это процесс, не зависящий от содержания того, во что мы верим. Думаю, что наши представления о Боге ничем не отличаются от представлений о цифрах, пингвинах или сыре тофу. Однако я верю, что нервные процессы, в результате которых то или иное утверждение признается истинным, основаны на более фундаментальной, связанной с вознаграждением активности лобных долей мозга - возможно, тех же участков, которые отвечают за то, насколько приятны или неприятны вкусы и запахи. Например, возможно, что истина - это красота, а красота - истина, и не только в метафорическом смысле. А ложные утверждения вызывают у нас отвращение в самом прямом смысле слова. И поэтому в красивое мы верим, а в уродливое нет.
КЛОН ГЕНИЯ НИКОГДА НЕ ПОЯВИТСЯ
Профессор, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой медицинской генетики Первого московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова Алий Асанов:
- Мы никогда не создадим клонов самих себя. Причина в том, что человек представляет собой некий результат взаимодействия между своей генетикой и множеством факторов среды. Например, мы сможем воспроизвести точную генную копию Моцарта, если найдем его костные останки. Но повторить его жизненный путь - от перенесенного в младенчестве воспаления легких до первой влюбленности - не удастся. А именно разные мелочи становятся содержимым копилки гениальности. Так же не удастся создать стопроцентного двойника и любого другого человека. Поэтому от идеи клонирования человечество откажется. Клонировать будут только животных - ради мяса, молока.
НАДО ЖИТЬ НЕ НАСТОЯЩИМ, А БУДУЩИМ И ПРОШЛЫМ
Доктор психологии, лауреат высшей награды Королевского фотографического общества Великобритании Кай Краузе:
- Я всегда считал, но не могу доказать, что лозунги в духе «здесь и сейчас», «жить настоящим» - заблуждение. Как раз наоборот: я считаю, что самое главное - то, что было ДО и что будет ПОСЛЕ. Важно предвидение момента и воспоминания о нем, но не само мгновение.
В немецком языке есть красивое слово Vorfreude. Это не просто «наслаждение» или даже «предвкушение». Это «преднаслаждение», мгновение «до радости», так сказать, «предсчастье». Это слово описывает связь со временем, радость ожидания следующего мгновения, нетерпение. А когда мгновение проходит, не успеешь и глазом моргнуть, как от него останется лишь воспоминание. Поэтому живите в вечном благословении предвкушения, лелейте надежду, мечтайте о том, чего еще нет. И в то же время оживляйте воспоминания, цените их, делитесь ими.
А ТАКЖЕ: МНЕНИЯ ОППОНЕНТОВ
О ВСЕЛЕННОЙ
Профессор Университета Тафтса (г. Медфорд, США), физик, космолог Александр Виленкин:
- Существует множество причин, позволяющих уверовать в бесконечность Вселенной. А раз так, значит, она состоит из бесконечного количества регионов, подобных нашему. Такая картинка лишает нашу цивилизацию возможности претендовать на уникальность: таким, как мы, рассеянным по всему космосу несть числа.
Доктор физики Принстонского университета Пол Стейнхардт:
- Я убежден, что наша Вселенная возникла не случайно. Ее жизнью управляют неизменные законы физики, и эти законы есть частные случаи некой единой теории. Таким образом, мироздание предельно просто устроено. И незачем придумывать бесконечное множество вселенных всех сортов для того, чтобы объяснить устройство одной-единственной вселенной.
О ВРЕМЕНИ
Профессор физики Марсельского университета, автор книги «Квантовая гравитация» Карло Ровелли:
- Я абсолютно уверен: времени не существует. Человечество его придумало как удобные, но шаткие, вводящие в заблуждение ограничения, которые использует наш разум, чтобы как-то упорядочить реальность.
Физик, автор книги «Три пути к квантовой гравитации» Ли Смолин:
- Я верю в существование времени, верю в причинность. Я также сомневаюсь, что до Большого взрыва никакого времени не было. По моему мнению, наша история началась задолго до него.
О СОЗНАНИИ
Профессор философии и директор Центра когнитивных исследований Университета Тафтса, автор книг «Трактовка сознания», «Опасная идея Дарвина» и «Эволюция свободы» Дэниел Деннет:
- Я верю, но пока не могу доказать, что владение человеческим языком (устным или письменным) - необходимая предпосылка сознания. Следовательно, животные и дети, еще не умеющие разговаривать, не обладают сознанием. Иначе говоря, они не способны страдать или получать удовольствие, не способны переживать опыт и его интеллектуально осмыслять.
Бывший главный редактор журнала «Нью сайентист» Алан Андерсен:
- Я верю, что пчелы, бабочки и тараканы обладают сознанием, способны переживать стресс и могут даже от него умереть. Конечно, их сознание не такое же, как человеческое. Скорее, мир полон множества разных видов сознания. Я называю сознанием ощущение, как мы видим мир и его взаимосвязи.
Часть цитат взята из книги «Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о современной науке» (Издательство «Альпина нон-фикшн», сайт http://www.alpinabook.ru/).
Какие предположения вам кажутся наиболее реальными? Давайте обсудим!
Выслать по почте
Версия для печати
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
Ученые верят в то что какой- то разум аморфный. А в библии это называется "Д У Х".
Например: "БОГ ЕСТЬ ДУХ"... от Иоанна гл.2/24:
Поэтому человека Он сотворил по образу и подобию Духами. Ветхий завет гл.1/27:
Потом Бог сотворил тело человека из элементов таблици Менделеева т.е. из персти земной и вдохнул в него Д У Х жизни. Бытие гл.2/7:
И стал человек ДУШОЙ живой.
Тело умирает, ДУХ остается. И получает другое тело от Бога в свое время. Это время второго пришествия Христа. И все о чем ученые имеют какое -то представление свершится в лучшем виде. Исследуйте писания- предлагает Христос. Он умер плотью, а Дух его жив и исследует нас
Человечество строит и постоянно доказывает теории (законы физики, формулы вычисления, т.н"постоянные") которые само придумывает на основе посредственных наблюдений и эксперементов.
Пол Стейнхардт прав, бытиё просто как "+" и именно только законам сложения подчиняется, без всяких "Фундаментальных физических постоянных(ФФП)" (ФФП лишь результат скрещивающихся "линий вселенной"(ЛВ) (чтобы было понятнее, для человечества ЛВ это: душа, тело, разум, вера, пространство)). Поверьте мне, стоит нам попасть в другую облать пространства, где другая гравитация, радиация, мысли и вера существ, населяющих эту оласть пространства(пусть даже нашей вселенной), все наши (высокопроизводные) законы физики и ФФП можно "выкинуть на помойку".
Я знаю, что есть высшая сила и есть внеземные цивилизации, но никому не дано преодолеть скорость света (миллард километров в час) даже сверхтехнологии инопланетян на это не способны. Можно летать со скоростью несколько миллионов километров в час, но не быстрее миллиарда, потому как высшая сила это и есть свет, солнце, свет есть проводникики его на земле и не кому не позволено быть быстрее его.При этом перенос энергии из одной точки вселенной в другую мгновенно возможен. Пройдет около 200 лет, когда люди догадаются о методе телепартации и сразу после этого будет официальный контакт с НЛО.
Я верю в то, во что не верят,
Что сердцем точно познают -
Какая длинная неделя!!!
Любовь всем сердцем ждут и ждут ...
О чем вы люди? Бойтесь Бога!
Любите близких и себя :)))
Наука - это только слово,
У вас же, люди, есть Душа!
:)
Наблюдая за развитием производственных возможностей человека и соотнося эти возможности к его нравственности, можно с большой долей уверенности заключить, что внеземного высокотехнологического общества нет. Просто нет предпосылок, что в процессе развития общество уйдет от потребления в пользу какой то непонятной цели, которая должна поглатить все его ресурсы. Цивилизации, если они были, погибали раньше, чем они понимали, что их ждет. Нас тоже ждет такая участь.
Я не верю, что нормальный человек откажется от автомобиля, с порбками и смогом, и пройдет 2 км в не погоду пешком.
Мы сами себя уничтожим, как не важно, это наша суть. Так и другие миры закончили свое развитие сьев все ресурсы. То, что нас ждет это довольно быстрый конец.
то есть и время
Палка о двух концах:...
Роли создаются(расставлены), а мы их выбираем. Не было бы тела Эйнштейна, пример, эту роль выбрало-бы другое тело. Вопрос в другом, сможет ли тело дойти до логического конца своей выбранной палки.
Подобранная чужая палка, никогда не будет логическим концом тела, просто будет другая палка(например, новая вера), например, палку, которою подобрал Иисус--Иешуа Га-Ноцри.
Поразил профессор физики Марсельского университета, сказав, что времени не существует и его использует наш разум, чтобы упорядочить реальность. Значит если лежит камень, а через сотню лет он рассыпается в песок, то у камня тоже есть разум!?
камень рассыпается не от времени, а от воздействия внешней среды. уберите все факторы, и он пролежит вечность.
а время - субъективное понятие...
В природе нет времени. Профессор прав. Время придумал человек чтоб измерять количество/качество изменения пространства относительно "эталонных" изменений измерителя - таймера. Таймер - своего рода линейка, измеряющая количество изменений пространства.
Я согласен и знаю, что ученые - это люди глубоко верующие, но среди грамотных и мудрых людей есть еще ведающие и видящие. Кто-то видит деньги, кто-то обработанную целлюлозу, а кто-то и .....!
Водород воду не рождает, а кислород не рождает кислоты, но вера - это все иначе гильотина, костер и подметать улицу!!!
Я верю в интуицию, в силу мысли, в бесконечность Вселенной, возможно в существование других измерений... А в бога не верю, все религии действительно "опиум для народа", слабое утешение для слабых, оправдание для подлецов и манипуляций власти. Хотя 10 заповедей вещь неплохая, так же как и кодекс строителя коммунизма:))
Что это значит: "Вечных знаний не бывает?". ДАНО: Если Смерть существует в прошлом, в настоящем и неотвратимо в будущем времени - весь Космос (и вы) находитесь в мире Смерти. ВЫВОД 1: Бог (Создатель) отдал людей Смерти. ВЫВОД 2: Если вокруг вас во времени существует только Смерть, значит мир замкнут и вся Информация постоянная, вечная, и только Смерть может продлевать, либо укорачивать время жизни людей - увеличивать или сокращать объём Информации, импровизируя уже существующей Информацией. Вы, что-нибудь поняли из моей мини-лекции? СОВЕТ: Берите очень мягкий карандаш и лист чистой бумаги, и рисуйте схемы: вы станете настоящим учёным. Почему карандаш должен быть очень мягким? Состав грифеля: глина и графит (земля - заземление и проводник электричества). Чем мягче грифель, тем жирней линия, толще проводник, мощней сопротивление, больше электричества достаётся вам и вы умнеете. Не забудьте взять мягкую белую стирательную резинку.
что не бывает
"ЗАМОРОЗИВ СВОЕ ТЕЛО, СТАНЕШЬ БЕССМЕРТНЫМ" - это, вместе с ахинеей про лечащих смерть нанороботов, говорит не ученый, а а бессовестный малограмотный бизнесмен - для одурачивания выживших из ума клиентов.
Ну, когда-то и полёты в космос казались ахинеей. Особенно попы старались прогресс затормозить. Теперь же ничего особенного в космических полётах нет.
Бессовестные бизнесмены - они больше водкой-палёнкой торгуют или всякие инвестиционные фонды организуют.
А вот хамство ваше, Иван Петров - признак небольшого ума.
В уже созданном Мире постоянно существуют: 1) Мысль. 2) Слово. 3) Дело. 4) Материализованная мысль (товар). Современный мир учёных оторвался от своих основ и заблудился в точных науках. Теперь учёные пытаются найти дверь в которую вошли в тёмную комнату, слепо топчутся на месте и уже начали подавать свой голос: "Ау! Папа! Мама! Где вы! Мы заблудились! Спасите!". Определим сокровенные мысли учёных: 1) Оценка чужой идеи (мысли, слова) - "Нет! Это не серьёзно, не доказано, слова, фантазии, бред сумасшедшего, нет научного подхода". 2) Оценка чужого дела - "Это интересно, но ещё НАМИ не доказано. Бросьте всю эту околонаучную возню и идите рисуйте свои картинки - вы же не учёный!". 3) Оценка чужого товара - "Интересно! Оригинально! Удивительно! Как же это вам удалось? Да, нам было интересно увидеть результаты вашего труда, но ведь вы же не учёный! Вы - никто для Науки, а мы пришли в Науку не с улицы. Мы - профессора и доктора наук, а не вы и не подобные вам любители, развиваем Науку и даём людям вечные знания".
Вечных знаний не бывает
Вселенная конечна. Только подавляющее большинство людей это не поймут и не воспримут, даже если доходчиво объяснить.
У нас все в семье связанны с физикой, а моя подруга без ВО, гадалка, как она угадывает не понимаю! Наблюдаю лет 15, восторгаюсь и не понимаю! Я покупала литературу, разные карты и пр. причиндалы, пыталась связать это с теорией вероятностей, нет! Тут другое. Сегодня с ней сплетничаем(мы живём в разных странах), она спрашивает:"Куда у тебя старший сын ехать собрался? Он же ещё по учёбе что-то не сдал!" Я:"Никуда, вчера с ним разговаривала!" Звоню сыну, "Мам, меня пригласили на недельку в..(на др. конец страны), люди интересные будут, проект интересный, я уже согласился, только работу одну ещё не дописал!"
Это не поддаётся никаким материалистическим объяснениям! Но "это" работает и плюёт на моё непонимание!
Умная жещина легко сканирует мужчину, сразу видит какой он в жизни, в постели. 100% попадание. Просто сканирует, не заморачиваясь дурью, какой длины у него нос, палец или ещё чего там.
Может быть так могут все женщины, просто у умной выбор лучше, поэтому она ошибок не делает, остальные выбирают "меньшее зло" из того что остаётся, из брака 100% уже не получится.
Когда женщина подозревает мужа в измене, в 95% она права!!! Чует запах измены, даже если нет помады на рубашке и др. явных признаков!
Знаю я одну такую умную, которая "сканирует".
Ей 40 лет, не рожала и рожать не хочет, живет для себя, "просканировала" уже пять мужиков.
Сканер действует по принципу есть деньги - живу, нет денег - проваливай.
По-моему - не женщина умная, а объект сканирования опущен ниже плинтуса.
Умные выбирают по себе. Опять не вас? Какая досада!
Вот куда не плюнь - везде реклама или самореклама. Для начала хоть бы поинтересовались - что мне нравится.
Вообще то мне дуры нравятся, с ними просто интересно, в первую очередь, на физиологическом уровне. Они такие забавные и опять же на физиологическом уровне меня к ним банально тянет, а от умных - тошнит и ощущение такое как будто они чем-то пахнут... на физиологическом уровне.
"Видят насквозь" - вы не представляете, насколько вы правы. Только это не ум, а генетически запрограмированный инстинкт: "Самка выбирает самца по размеру и качеству занимаемого им участка. Если нравится участок - то нравится и самец. Самец без участка - вообще не самец". Так что "насквозь" означает то, что на собственно мужчину вообще не смотрят. Пример - "в России мужиков нет". И противопроложный пример: соседняя статья в КП "60 девушек согласились выйти замуж за бизнесмена, которого еще не видели".
Вы правы, с дурами проще, опять таки, они легко достигают оргазм(см. не статью!, а форум "Оргазм? Войдите!"). Мелочь, а мужчине приятно! Одно плохо, дети наследуют интеллект, в основном, от мамы.
Вы про какой участок? Я выходила замуж, муж жил в общежитии, в комнате с 3 другими мужчинами. Наше первое жильё-комната в общаге(правда престижной, чистой, все жильцы с ВО) 14 кв. м., потом 18кв.м, ч/з 6 лет совместной жизни, имея 2 детей, одновременно получили квартиры как мол. спец., умудрились оставить обе. Какой участок я могла видеть? Я видела какой он будет муж и отец, видела что мы из одного соц. уровня, имеем одинаковые приоритеты, знала что он имеет хорошую наследственность и какие проф. перспективы у него есть, знала как я буду его направлять. Всё сложилось так как я планировала. Тьфу, тьфу, тьфу!
Считается аксиомой что наверху патриотичные "слуги" трудятся исключительно во благо страны и народа, а факты демонстрируют нам, что такие люди если туда попадают, то только как исключение!
Я верю, но не могу доказать, что современные способы лечения раковых заболеваний ошибочны и вместо того, чтобы мобилизировать и использовать ресурсы нашей иммунной системы, мы ее отключаем и ослабляем организм химиотерапией. Выживают вопреки, а не благодаря. Наше тело - как хорошо укрепленная крепость и наша иммунная система - это вооружение этой крепости. Чужаки, вредители и диверсанты в скором времени окружены и обезврежены. Тело даже способно создать изолирующие капсулы вокруг инородных предметов, которые не в состоянии победить. Химиотерапия широко распахивает ворота и расшатывает укрепления, отключает оборону и побочные эффекты предотвращают какое-либо сопротивление. Я верю, что лучшим путем будет способ идентификации раковых клеток как вредителей, с иммунитетом направленным на борьбу, как будто это чужеродное тело, инфекция или воспаление. Таким образом только раковые образования и метастатирующие очаги будут уничтожены самим телом в самых ранних стадиях развития.
Интуиция - это не вера, а не формализованная логика подсознания.
Только в этом случае речь идёт о настоящей интуиции в собственном смысле понятия.
Особенно остро после пьянки ощущаешь логику подсознания - Не нужно было мешать водку с портвейном.
Ну, что винный "ёрш" ничем не лучше пивного - это и без подсознания наперёд известно. Очень давно. ;)
Товарищ путает сознание и подсознание.
Сознание - это знания, а подсознание - это чувства.
Реплика к последнему комментарию.
Вот только не надо про эволюцию, это как раз факт. А что действительно недоказуемо, так это Теория Относительности. Она построена лишь на домыслах и предположениях, и не опирается на реальные физические доказательства. Сперва одна из многих, потом признана единственной, после абсолютной. И теперь всем людям с рождения зомбируется мозг, и внушается что Теория Относительности непоколебима, и никто не имеет права её опровергать, удобно и доказывать ничего не нужно.