
Запутанный сюжет, касающийся призывника российской армии, предстоит распутать правоохранительным органам в ближайшее время. Самое главное, что в деле существует две абсолютно противоположные версии.
Если верить первой версии, то события развивались так. Фантастическая и беспрецедентная история разыгралась среди бела дня 22 июня на столичном сборном пункте для призывников на улице Угрешская. К контрольно-пропускному пункту военкомата подошел представительный мужчина и, представившись вице-губернатором Владимирской области Владимиром Татариновым, заявил, что прибыл сюда за сыном, которого должны отправить в армию.
Солдат, дежуривший на КПП, попытался было направить мужчину оформлять пропуск, но тот оттолкнул его так, что солдатик ударился головой, и пролез под турникетом внутрь на территорию. Военные запросили помощи у полиции, но нашедший своего сына Татаринов пригрозил прибывшему полицейскому, что застрелит его, посадил отпрыска в машину и укатил.Вполне вероятно, что история так бы и оказалась неизвестной для широкой общественности, если бы не находившаяся в тот момент на территории военкомата Председатель Совета родителей военнослужащих России Галина Шалдикова.
Вот как она описывает произошедшее «22 июня сего года, в этот скорбный для России день»: «Найдя своего сына, он взял его за руку и, подойдя к дежурному по КПП, оттолкнул его и нажал на кнопку открытия ворот. Пройдя через ворота он сказал ему: «Беги к машине!» Когда призывник побежал к машине, за ним направился и представитель полиции. Однако отец отец призывника со словами «Стой! Буду стрелять!» остановил его и, сев с сыном в машину, уехал».Надо ли говорить, что возмущению Шалдиковой не было предела, и она тут же написала письмо губернатору Владимирской области Николаю Виноградову.
- В связи с происшедшим, на мой взгляд, безобразным случаем, мне хотелось бы, чтобы Вами была дана принципиальная правовая оценка действиям вице-губернатора Владимрской области, в части касающиеся (так в оригинале письма - прим. ред.) соблюдения им норм поведения на территории воинского учреждения как одним из высших должностных лиц, находящихся на госслужбе, который своими действиями еще и побудил к дезертирству призывника, - потребовала от Николая Виноградова Галина Шалдикова. Вот только вряд ли Николай Владимирович сможет удовлетворить просьбу Шалдиковой.

По той причине, что нет у него заместителя с такой фамилией. Да и вообще никаких вице-губернаторов во Владимирской области нет. Есть лишь заместители губернатора, первый и так далее. И никаких вице. Правда, Татаринов есть. Вот только занимает он гораздо более скромную должность руководителя комитета по взаимодействию с органами госвласти администрации Владимирской области.
А несколько лет назад он был депутатом и начальником управления по внешнеэкономической и инвестиционной деятельности администрации Брянской области.Похоже, что вице-губернатором, а уж тем более, настоящим руководителем Субъекта Федерации Татаринов, если события, описанные Шалдиковой верны, теперь уже никогда не станет. А вот субъектом (фигурантом то бишь) уголовного дела может вполне.
Дополнительную пикантность событию придает тот факт, что, по некоторым данным, Владимир Татаринов - военный в отставке. Экс-офицер, спасающий сына от солдатчины и плюющий ради этого на Уголовный кодекс, согласитесь, - это тот еще сюжет. Добавим, если эта версия соответствует реальным событиям. Потому что есть и противоположная.
Третья версия «Я тебя породил - так поди-ка, послужи!»
Как рассказал «КП» источник, близко знакомый с ситуацией, Татаринов действительно предпринял попытку «восстановить законность» и даже позвал на помощь своего знакомого - депутата местного Законодательного собрания. Дело в том, что Татаринов-отец, как говорится, «добросовестно заблуждался».
Его сын Александр в течение некоторого времени учился в ВУЗе, и, как студент, имел отсрочку от армии.
Его действительно не должны были призывать, если бы не одно обстоятельство - Татаринов-младший был отчислен из ВУЗа из-за неуспеваемости и право на отсрочку вследствие этого потерял. Но вот об этом событии в своей жизни отпрыск папе и не сообщил.
А потому отец, полагая, что налицо нарушение закона, бросился восстанавливать справедливость.
Как поделился с «КП» источником милицейская (полицейская) погоня настигла беглецов уже на территории Владимирской области, где Владимир Татаринов, просто в силу занимаемой должности руководителя комитета областной администрации почувствовал себя гораздо увереннее, чем в столице, и согласился поговорить.
После того, как истина о реальном положении недоросля вскрылась, Татаринов-старший передал «освобожденного» призывника полицейским и даже, говорят, по-отечески напутствовал его: «Иди, дурак, служи».
Отметим, что эта версия дает ответы практически на все вопросы и нестыковки, которые есть в двух предыдущих. Но - представлялся ли Татаринов-старший при операции «Освобождение» вице-губернатором или нет - так и неизвестно.( далее)
Владимир Татаринов: «С клеветниками буду судиться!»
Алексей НИКИТИН, КП―Владимир
Мы связались с Владимиром Татариновым, и вот какой комментарий дал он:
- Могу коротко. 22 июня у меня был призван в вооруженные силы сын Александр. 23 июня он уже был в части – в учебном центре железнодорожных войск, где и находится по настоящий момент. 18 июля у него присяга. Никаких проблем нет. Были нарушения в части порядка призыва его на службу. Но я не вижу смысла это комментировать – нарушениями занимается военная прокуратура, я написал заявление в тот же день. Сообщение, которое появилось в интернете – ложь и клевета. Я буду судиться с ее авторами.
Что характерно, письмо с жалобой на действия Татаринова губернатору Владимирской области направила председатель Совета родителей военнослужащих России Галина Шалдикова. Письмо датировано 23-м июня. Скорее всего, и письмо, и последовавшая за ним шумиха в прессе были встречным действием руководства военкомата на жалобу Татаринова. Что именно послужило основой для жалобы Татаринова – он сам пока не говорит.
Так все же - забирал бывший офицер Татаринов своего сына со сборного пункта или нет? И если да - то как это происходило. Ведь не исключен вариант, что «кража невесты» имела место, и она не помешала перебросить сына в тот же день (или на следующий) в часть (читать полностью).