
Нехилые страсти, если не шекспировские, то как минимум гоголевские (в «тарасобульбовском» стиле - «я тебя породил, я тебя и убью») продолжают бушевать в скандальном деле о «крышевании подпольных казино прокурорами Подмосковья». Не успел после своего переназначения Генпрокурором Юрий Чайка обновить свое кресло, как его ведомство перешло в контрнаступление.
Теперь прокуратура требует добавить к арестованным экс-прокурорам и сотрудникам МВД еще и экс-зампрокурора Московской области Станислава Буянского, уволившегося год назад. Тогда еще некоторые СМИ распространили информацию, что Буянский-де пытался пробраться в резиденцию президента для встречи с ним. Позже сам Станислав объяснил эти публикации желанием руководства Мособлпрокуратуры скомпрометировать его и выставить неадекватным, после того как он отказался участвовать в прокурорских игрищах с «крышеванием казино». И сейчас уже никто особо не скрывает, что громкое дело было начато при его непосредственном участии. Именно он дал показания на бывших коллег...
В представлении же Генпрокуратуры Буянский участвовал в «крышевании» и брал взятки наряду с другими экс-прокурорами, а потом обиделся. Дескать, такие показания якобы дали арестованные, а потом выпущенные под подписку о невыезде владелец казино Иван Назаров и его помощница Алла Гусева.
- Откуда в прокуратуре могут знать, кто какие показания дал, если они не знакомы с материалами дела? - удивился в разговоре с «КП» источник, близкий к следствию. - Буянский оказал большую помощь в расследовании и продолжает ее оказывать. Предложение прокуратуры возбудить дело в отношении Буянского - это попытка отомстить за «предательство своих».
Все действительно логично. Если вспомнить мотивировку отказа в сделке со следствием, которым ответил на ходатайство об этом экс-начальника Управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова замгенпрокурора Виктор Гринь, то там прослеживался такой сюжет: Урумов-де совершал преступления, а потому верить его словам нельзя. И в этом случае логика та же. Если прокуратура объявит, что Буянский также брал взятки, то и его показаниям верить не стоит. Получается, что прокуроры знали (если вспомнить, что с материалами дела они не знакомы) о взяточничестве Буянского задолго до следствия, но молчали?
Скорее расчет здесь совсем другой. Прокуратура пытается обесценить своим маневром те показания свидетелей и обвиняемых, которые могут касаться лиц, занимающих в прокурорской иерархии гораздо более высокие места.
Между тем во вторник в СК было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого «в получении взятки группой лиц по предварительному сговору... в особо крупном размере». В ближайшее время следствие планирует представить в суд ходатайство о заочном аресте успевшего скрыться (по некоторым данным - на Украине) бывшего первого зама прокурора Подмосковья Игнатенко и объявить его теперь уже в международный розыск. Мужчина он приметный.