«Сергей Аракчеев невиновен»

Адвокат Сергея Аракчеева Дмитрий Аграновский дней пять назад в беседе с «Комсомолкой» пообещал обнародовать на этой неделе новые подробности, доказывающие невиновность своего клиента. И сдержал обещание.

Как выяснилось в среду, 10-го июня, в тот самый день, когда в Москве убили полковника Буданова, а Сергей Аракчеев записал свое обращение к Владимиру Путину с просьбой об объективном рассмотрении его дела, Аракчеев прошел психофизиологическое исследование на полиграфе - в просторечии, на детекторе лжи.

Напомним, лейтенанта внутренних войск, командира саперной роты Сергея Аракчеева осудили с третьего раза профессиональным судом под председательством судьи Северо-Кавказского окружного военного суда В. Е. Цыбульника на 15 лет в исправительной колонии строгого режима за убийство трех чеченцев 15 января 2003 года.

По версии обвинения, это абсолютно немотивированное убийство Аракчеев совершил вместе со старшим лейтенантом Евгением Худяковым, которому тот же судья «впаял» 17 лет строго режима. До этого офицеров дважды оправдывали присяжные, но их вердикт отменяли по чисто формальным основаниям. Кстати говоря, Худяков после того, как отменили второй оправдательный приговор, скрылся, а Аракчеев решил до конца отстаивать правду и свои права в своей стране.

- Начиная с прошлого года Сергей просил провести такое исследование, - рассказала «КП» писательница и публицист Марина Юденич, одной из первых поднявшаяся на защиту осужденного офицера. - Мы добивались разрешения у Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) свыше трех месяцев. И, наконец, получили его.

Исследование проводил независимый эксперт Олег Барышев, чей стаж в полиграфологии превышает 11 лет, из них свыше 6 лет он проработал по этой специальности в системе МВД. Как следует из справки о результатах исследования, оно ставило две цели. Первая - выяснить - не скрывает ли или не искажает ли какую-то информацию о событиях 15 января 2003 года Сергей Владимирович Аракчеев. И вторая - производил ли он в тот день выстрелы в людей. После проведения ряда установочных тестов, чтобы определить его реакции, Сергей ответил на все заданные ему вопросы.

Вот лишь некоторые вопросы и ответы из комплексного психофизиологического исследования (КПФИ), которое заняло более 4-х часов.

- Вы намерены честно отвечать на вопросы, связанные с инкриминируемым вам случаем? - Да. - Вы согласны с выводами суда? - Нет. - В тот день (15 января 2003 года) вы совершали хотя бы один выстрел в людей? - Нет. - По исследуемому случаю (15 января 2003 года) вы в чем-либо виноваты? - Нет - По исследуемому случаю (15 января 2003 года) вы были в качестве организатора? - Нет. - По исследуемому случаю (15 января 2003 года) вы были в качестве соучастника? - Нет. - По исследуемому случаю (15 января 2003 года) вы вообще были в тот день там? - Нет.

Выводы эксперта были совершенно однозначны: «...у Аракчеева С. В. не выявлены психофизиологические реакции, свидетельствующие о производстве выстрелов из огнестрельного оружия в людей по исследуемой ситуации, связанной с убийством троих человек и уничтожением КАМАЗа 15 января 2003 года на территории ЧР.

В процессе КПФИ также не выявлено какой-либо точной информации, связанной с убийством троих человек и уничтожением КАМАЗа 15 января 2003 года на территории ЧР.

Непосредственно участие самого Аракчеева с. В. (такова орфография документа - прим. авт.) в исследуемых событиях (15 января 2003 года на территории ЧР) не выявляется и не подтверждается».

Адвокат Сергея Дмитрий Аграновский результатом ничуть не удивлен: «Алиби Аракчеева подтверждаются не только материалами дела, согласно которым в тот день он был на разминировании на совсем другом БТР и не встречался с Худяковым, но 25-ю свидетелями, чьи показания судья Цыбульник не учел. Теперь показания Сергея подтверждены и исследованиями на полиграфе».

Излишне говорить, что вскрытие трупов не проводилось, в эксгумации для проведения баллистической экспертизы (по утверждения эксперта, в теле одного из потерпевших, Янгулбаева С.С. имеется слепое огнестрельное ранение, а, значит, до сих пор находится пуля) защите было отказано. А ведь именно пуля даст стопроцентный ответ на вопрос - причастен или нет Аракчеев к инкриминируемому ему деянию. Более того, на месте происшествия обнаружены гильзы калибра 7,62 мм, а у Аракчеева был автомат АКС-74М (5,45 мм), у Худякова же «Вал» (9 мм).

- Заключение специалиста является новым обстоятельством по делу и основанием для обращения с просьбой о пересмотре или новом судебном процессе, - адвокат Аграновский готовит сейчас новую надзорную жалобу в Верховный суд. - Я занимаюсь делом Сергея Аракчеева, начиная с третьего судебного процесса, но если будет четвертый, постараюсь доказать его невиновность.