«Пересмотру не подлежат»

В то время, когда Михаил Ходорковский осваивает в Карелии новые профессии, в столице Мосгорсуд позвал на брифинг журналистов, чтобы окончательно расставить все точки над «i».

Точек оказалось достаточно, но пришедшие на встречу председатель судебной коллегии по уголовным делам кассационной инстанции Мосгорсуда Владимир Усов и член коллегии, судья докладчик по данному разбирательству Елена Арычкина на все вопросы отвечали однотипно и без тени сомнения.

В чем экс-олигархи виновны по второму приговору?

- В хищении имущества и легализации похищенного.

Почему кассационная коллегия изменила приговор и почему так незначительно его смягчила?

- Потому что было смягчено законодательство по статьям за экономическое преступления, и потому что суд оценивает все аспекты дела.

Не стоит ли отменить приговор Мещанского суда, а то получается, что сначала судили за уход налогов, а теперь, что налоги с похищенной нефти? Нет ли неувязочки?

- Неувязочки нет - 2 разных приговора, 2 разных состава преступления. К тому же это не одна и та же нефть и не одно и то же время.

Ощущалось ли давление на суд?

- Если ощущалось, то только Хамовническим судом (Виктором Данилкиным) и со стороны общественности, блогеров и некоторых СМИ.

В какие сроки коллегия рассмотрела дело и какого оно объема?

- 279 томов, первое заседание состоялось 17 мая, 24 мая было обнародовано решение. Особенности работы кассационной коллегии заключаются в том, что судьи не рассматривают все дело полностью, а лишь разбирают конкретные жалобы и заявления (со стороны защиты) и анализируют именно эти моменты в деле.

В общем, никаких сенсаций, кроме одной. 14 июня в Мосгорсуд поступила надзорная жалоба по делу Ходорковского и Лебедева. В случае ее принятия надо было назначать слушания в президиуме Мосгорсуда по данному обращению. Но выводы коллегии делают перспективу дальнейших разбирательств в столичном суде призрачной. Собственно, участники брифинга так и сказали журналистам про приговоры экс-олигархам: «Пересмотру не подлежат».