«Портрет в сумерках»: Страшная женская месть!

Прочтя анонс «Портрета в сумерках» я, конечно, не ждала беды. И не была готова к тому, что увижу. Перед показом было объявлено, что в фильме есть ненормативная лексика и вообще это «кино до шестнадцати». Несмотря на то что снимала его женщина – режиссер Ангелина Никонова, сценарий писала тоже женщина – Ольга Дыховичная (в соавторстве с режиссером). Она же и в главной роли снималась. И тема тут тоже гендерная – женско-психологическая. А у нас, видно, когда женщины берутся за свою тему, – то все, лупи по выключателю.

Самое начало фильма не оставляет никаких надежд на лирику. Менты ловят на проселочной дороге проститутку и насилуют ее. Это пролог. Затем начинается история женщины Марины – молодой и красивой, которая при всем своем очевидном благополучии, угрюмо отдается нелюбимому любовнику где-то в съемной ободранной конуре на окраине. Недоумевающий зритель ждет объяснений. Вместо этого ему показывают полсу мелких неудач, вызванных исключительно глупостью вполне здравомыслящей на вид героини, в результате которых ее страшно насилуют те же самые отвратительные менты (нормальных ментов в этом кино вообще нет).

Женщина кое-как попадает домой, врет мужу, идет на работу и к подружке-гинекологу (слава богу, хоть до этого додумалась), сдать анализы. Зритель продолжает недоумевать и недоумевает до тех пор, пока героиня не устраивает разнос друзьям и мужу на предмет ихней лицемерности. Проницательный зритель наконец понимает, что у героини хронический экзистенциальный кризис на почве работы – она психолог и имеет дело в основном с социальным отребьем, алкашами и моральными уродами.

Возвращаясь каждый день в мрачную забегаловку в промзоне, неподалеку от которой ее изнасиловали, она с удовольствием мазохиста погружается в аутентичную жизнь ширнармасс, о чем-то все время сильно думает, наконец выслеживает одного из ментов и уже вот-вот прирежет его осколком бутылки, но передумывает и делает ему минет прямо в лифте.

Ну все – стокгольмский синдром, догадывается зритель. И ошибается. Потому что героиня перебирается к менту жить, приобщается ко всем удовольствиям этой жизни: пиво-водка, наркота и жуткий секс с мордобоем, и все время твердит менту, что она его любит. Он ее за это бьет, а она снова говорит, что любит и смотрит на него глазами академика Павлова, вырабатывающего у собаки нужный рефлекс. Ее эксперимент закончился успешно, но почему-то это совсем не радует и сочувствия не вызывает.

Нет, ну конечно, в жизни всегда есть место подвигу, можно с жиру поиграть и в Александра Матросова, например, но результат смехотворен, плата неадекватно высока, а доля здравого смысла ничтожна. Зато нервов потрепано – на пару Терминаторов с Крепким орешком хватило бы.