Предпоследнее поколение

Тянет просто порассуждать, что же это за поколение такое - Generation Y, включающее в себя (по западным меркам) всех тех, кто рождался на протяжении двух десятилетий начиная с 1982 года. Повод вроде бы заурядный - сообщение о том, что семейная пара из американского штата Техас Мэтт и Элли Грин завела в Facebook страничку своей еще не родившейся дочери с предполагаемым именем Мэррая. Сначала вывесили фото зародыша, потом - все того же плода своей совместной деятельности на более поздних стадиях развития. От имени эмбриона, быстро обретшего около 270 «друзей», Элли писала милые, как ей казалось, тексты типа: «Я становлюсь сильнее и жду, когда выберусь из маминого животика. Тут у нас говорят, что еще о-го-го сколько всего можно повидать». Сетевые бездельники отвечали недоноску(-е) не менее остроумно, пока в минувший четверг владелец Facebook Марк Цукерберг лавочку не прикрыл. Эта капелька-несусветица подточила почему-то камень, давно на душе у меня лежавший. Сбрасываю. ПРИЗЕМЛЕННОЕ СОЛНЦЕ «Игреки» (назовем их так) - первое поколение, достигшее и продолжающее достигать совершеннолетия при Интернете. И особенность его (чуть не напечатал «ущербность») по сравнению с предыдущими для меня очевидна: нет четкого понимания, что этически недопустимо, что дико и что есть некие незыблемые истины. Выступая в декабре прошлого года на проходившей в Москве конференции «Международная журналистика и Интернет», я поставил под сомнение всеобщую уверенность в том, будто Сеть способствует бОльшим знаниям и лучшему образованию, и навлек на себя огонь критики со стороны «прогрессивной молодежи». Полемики ради, не зная о намерениях нашей ведущей социологической службы, заявил тогда: «В 2007-м ВЦИОМ провел опрос, из результатов которого выяснилось: 28% россиян убеждены, что Солнце вращается вокруг Земли. Полагаю, сейчас эта цифра благодаря Интернету может подскочить». И вот - аккурат к Дню российской науки 8 февраля - ВЦИОМ публикует новое исследование, и антикоперников уже 32%. ДЕТСТВО НА ВСЮ ЖИЗНЬ У Пушкина есть хорошие строчки: «Блажен, кто смолоду был молод,/Блажен, кто вовремя созрел». Поколение Y, кажется, не в состоянии созреть. Они - как тот герой популярной советской песни, который клялся, что никогда не расстанется с комсомолом. Остаются вечно молодыми, но только без какого-либо желания проходить «сквозь шторм и дым». Исключения - а они всегда есть, и порой яркие - только подтверждают правило. Средний возраст вступления в первый брак вырос у «игреков» по сравнению с предыдущим поколением Х на пять лет. Социологи определяют взрослость по пяти критериям: получил образование, покинул отчий дом, обрел финансовую независимость, вступил в брак, родил ребенка. В 1960 году в США 77% женщин и 65% мужчин достигали взрослости к 30 годам. Сейчас - менее половины женщин и треть мужчин. У нас картина, по-моему, еще хуже. Не во всем вина одних «игреков». На Западе современным молодым людям сейчас надо зарабатывать вдвое больше, чтобы они могли позволить себе вести такой же образ жизни, как их родители. А сколько денег надо зарабатывать в России? Лучше не задаваться этим вопросом. Автор бестселлера «Наитупейшее поколение» Марк Бауэрлейн указывает, что нынешняя молодежь, поднаторевшая в виртуальностях, не способна решать элементарные проблемы в реальной жизни. Но есть и другое - «потеря независимости и инициативы». Если взрослеешь с мобильными телефонами и Google, зачем самостоятельно разбираться в чем-либо, самостоятельно решать сложные задачи? Можно ведь быстренько у кого-нибудь что-нибудь спросить и/или поступить по инструкции. Почти все маркетологи согласны: «игреки» готовы довольствоваться поверхностным пониманием вещей и событий, если от этого у них «ничего не убудет». Однако 90% считают, что достойны хорошей работы (без переработки) и немаленькой зарплаты. А также кучи свободного времени. Нарциссы, отказывающиеся от труда, если он не соответствует их собственной высокой самооценке, и предпочитающие в этом случае вернуться к родителям, которые, по их убеждению, нежданную нагрузку, само собой, должны выдержать. БЕЗ ОБОНЯНИЯ Они готовы даже лишаться ощущений, дарованных нам природой или Богом. Компания «Маккэн» опросила в нескольких странах семь тысяч человек в возрасте от 16 до 30 лет и выяснила: большинство (53%) согласно скорее лишиться обоняния, чем доступа к новейшим технологиям. Потеря возможности ползать по Сети и общаться при помощи тех или иных гаджетов для них страшнее потери трости для слепого. Это действительно страшно. Ученые из Университета Мэриленда оповещают: современные молодые люди до такой степени привязаны к мобильным телефонам, что, когда оказываются без них, испытывают нечто вроде фантомных болей. Мобильные телефоны - первые, но отнюдь не единственные в Y-перечне «жизненно важных» устройств (компьютеры, МР3-плееры, телевизор и т. д.). Если в ходе исследования юношей и девушек лишали доступа к ним на день, те испытывали чувство одиночества, депрессию и ломку наподобие той, что свойственна наркоманам. А как вам недавняя новость о китайском школьнике Сяо Чжэне, который менее чем за пять тысяч долларов продал свою правую почку, дабы купить планшетный компьютер и IPhone? Грустный австрийский сатирик Карл Краус заметил как-то: «Технология - это слуга, который производит так много шума, убирая в соседней комнате, что его хозяин не может сочинять музыку». Вероятно, «игреки» Крауса распяли бы. Еще одно исследование, проведенное для британского благотворительного общества «Кидскейп», выявило, что нынешние подростки зачастую более счастливы в виртуальном мире, позволяющем им ТАМ быть теми, кем они хотят быть ЗДЕСЬ. 60% общавшихся с неизвестными людьми в Сети врали относительно своего возраста, 40% - о своей личной жизни. Почти половина (47%) опрошенных в возрасте от 11 до 18 лет заявили, что ведут себя в виртуальном мире иначе, чем в реальной жизни. Ожидать от них адекватности? * * * А я и не ожидаю, уважаемые читатели всех поколений. Ожидаю только хулу. И думаю о том, что следом за Generation Y идет Generation Z, а Z - это уже последняя буква английского алфавита.

ВОПРОС ДНЯ Есть мнение, что нынешняя молодежь все увереннее чувствует себя перед компьютером, но все хуже знает жизнь. Да еще и глупеет при этом. Наш вопрос: Может ли погружение в виртуальный мир привести к отрыву от мира реального? Захар ПРИЛЕПИН, писатель: - Единственно возможный способ - надо выключать компьютер, вырубать его из розетки. Так же надо почаще поступать с телевизором. Желательно часов на 6 - 8. Я практикую это в своей семье - дети приходят из школы, а экраны выключены. И домашние тут же находят себя хорошее занятие для времяпровождения. Леонид МЛЕЧИН, телеведущий канала ТВ Центр: - Это, по-моему, вопрос воспитания. У меня, например, нет привычки каждый день включать телевизор. А сегодня родители часто подсовывают Интернет детям, как в свое время подсовывали телевизор - дескать, сиди, только меня не беспокой. Надо просто прививать детям чувство меры, и тогда любые технические новшества будут для них безвредны. Константин БОРОВОЙ, политик: - Попытка ограничить развитие технологий была очень популярна в Средневековье и грозит странам, ее исповедующим, участью Кубы и Северной Кореи. Вячеслав ПУШКАРЕВ, священник, руководитель миссионерского отдела Иркутской епархии: - Заповедь «Не навреди!» в наше время очень актуальна. Появилось много открытий, которые приносят вред. Не зря ведь Альберт Эйнштейн, когда понял, что он создал, организовал всемирную ассоциацию ученых, которые выступали против ядерного оружия. Василий КОРОВИН, психолог, Санкт-Петербург: - Далеко не все новые технологии полезны. Например, зависимость от мобильника - это уже диагноз. Конечно, у взрослых психика устойчивее. А вот оберегать ли от новинок детей, вопрос спорный. Знаю, многие родители придерживаются позиции: мы нормально выросли без новомодных гаджетов, и ребенок вырастет. С другой - представьте себе удар по психике школьника, который единственный в классе останется без мобильника или же последним дорвется до Интернета. Наталья ГУЛЬКИНА, певица: - Не считаю, что новые технологии дебилизируют общество, время не стоит на месте. Но было бы хорошо, если бы дети поменьше сидели в компьютере. Да и книжки лучше читать по старинке. Виктория ДАЙНЕКО, певица: - Не понимаю, в чем проблема? Если кто-то глупеет от компьютера, то, может, проблема в нем самом? Умный человек не станет дураком из-за достижений науки и техники. Ольга, читательница сайта КР.RU, Зеленоград: - Интернет никого не сделает глупее, Интернет никого не сделает умнее. Все зависит от того, как человек им пользуется.