Верховный суд встал на сторону защиты ХодорковскогоКомментарии: 13

По словам адвоката Константина Ривкина, по большому счету можно говорить лишь о моральном удовлетворении его подзащитных. Вероятно, что могут измениться и условия содержания под стражей - находящихся в СИЗО Ходорковского и Лебедева должны перевести в колонию общего режима, где действует более свободный режим.

- Большой плюс в том, что Верховный суд признал сторону защиты и принял во внимание внесенных более года назад поправок в 108-ю статью, - считает Константин Ривкин. - В данном случае можно говорить об оспаривании маразматического решения Хамовнического суда.

Тем не менее, по словам адвоката, пессимизма в деле Ходорковского - Лебедева гораздо больше, чем оптимизма.

«Нынешнее решение ВС - не более чем попытка подсластить пилюлю при плохой игре».

Верховный суд России рассмотрел надзорную жалобу на арест Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которую ранее отказался удовлетворить президиум Мосгорсуда. Уже второй факт, когда ВС усомнился в законности судебных решений, оставивших под арестом экс-владельцев ЮКОСа вопреки президентской поправке о запрете арестовывать предпринимателей. Надзорное производство по жалобе адвокатов еще 6 апреля повторно возбудил судья ВС Вячеслав Яковлев, которому была передана жалоба адвокатов.

В общей сложности коллегия по уголовным делам ВС планирует пересмотреть три судебных решения. Во-первых, это постановление Хамовнического суда Москвы от 16 августа прошлого года, которым Ходорковскому и Лебедеву в очередной раз было продлено содержание под стражей на три месяца.

Также будет пересмотрено постановление кассационной инстанции Мосгорсуда, которая в начале августа прошлого года утвердила решение Хамовнического суда, несмотря на то что в нем полностью игнорировались президентские поправки в ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ о запрете на аресты обвиняемых в совершении экономических преступлений, а само решение основывалось на постановлении об аресте Ходорковского и Лебедева, вынесенном Ингодинским судом Читы еще в 2007 году. Мосгорсуд  тогда постановил, что президентские поправки не касаются Ходорковского и Лебедева, так как они не предприниматели «в том смысле, который предусмотрел законодатель».

Адвокат Константин Ривкин надеется, что решение коллегии по уголовным делам ВС будет законным и обоснованным, но однозначно судить о позиции ВС можно только после вынесения им решения.

Пресс-секретарь Хамовнического суда Москвы Наталья Васильева Фото: архив «КП»

А В ЭТО ВРЕМЯ

Бывший администратор Хамовнического суда Игорь Кравченко стал вторым человеком, который дал интервью о давлении Мосгорсуда на судью Виктора Данилкина по делу «ЮКОСа». «Интервью Васильевой - правда. Она ничего не сказала такого, чего бы кто-то не знал. И эти ее слова могут подтвердить многие - в том числе сотрудники самого аппарата Хамовнического суда», - заявил Кравченко журналистам. Напомним, экс-пресс-секретарь суда Наталья Васильева заявила 14 февраля, что приговор писался не судьей Данилкиным. Правда, стоит отметить, что Кравченко был уволен из Хамовнического суда еще в мае прошлого года.