Наталью Васильеву защитит, если что, случайный свидетель

Напомним, пресс-секретаря Хамовнического суда Васильева рассказала в интервью, что, по ее мнению, приговор по делу Ходорковского писал не судья Данилкин, который вел процесс. Выступление получило большой общественной резонанс, и все начали гадать о последствиях откровений для самой Васильевой. Правозащитная организация «Агора» тут же предоставила ей адвокатов на случай преследования со стороны властей, хотя никаких заявлений на женщину в правоохранительные органы никто не направлял. И адвокаты уже развили серьезную деятельность. В частности, они направили письмо директору ФСБ, в котором просят ответить, ведутся ли в отношении Васильевой оперативно-розыскные мероприятия этим ведомством. Причиной послужил визит неизвестных лиц к родителям мужа Натальи, которые задавали вопросы, но не получили ответа, поскольку не представились. Позднее некоторые СМИ написали, что такой стиль поведения похож на «почерк» ФСБ. Эти убийственные по доказательности аргументы, в неповторимом российском стиле «одна баба сказала» и стали поводом для запроса. Отметим, что к тому моменту ГУВД (милиция) уже открестилось от своего предполагаемого участия и «валить» было больше не на кого. У защиты Васильевой появилась и еще одна свидетельница и сторонница. Эта женщина заявила, что случайно была свидетелем телефонного разговора какой-то женщины-прокурора, которая в последний день прений в суде над Ходорковским заявила, что приговор еще не готов, и что его привезут из Мосгорсуда. Почему приговор должен был быть готов к последнему дню прений, ни случайный свидетель, ни адвокаты почему-то не комментируют.