Сын экс-главы Кущевского района сознался в убийстве первого лидера цапковской ОПГ

На этот раз столичные спецы отчитались о том, что они выяснили, кто убил основоположника Кущевской оргпреступной группировки Николая Цапка, известного по кличке Коля-Сумасшедший, которого расстреляли в октябре 2002 года (он умер от ранений через несколько дней). Как оказалось, киллером был сын экс-главы Кущевского района Валерия Палкина, Вадим. - Вадим Палкин сам на допросе дал такие признательные показания в совершении этого преступления, - рассказал «КП» источник, близкий к следствию. - Он объяснил, что мотивом к совершению убийства Николая Цапка, было то, что он хотел «заправлять в районе», а Коля Сумасшедший ему в этом мешал, наезжал на его бизнес. В самой Кущевской это сообщение вызвало шок — как и то, что прозвучало от следствия ранее, когда Вадим Палкин сознался в расправе над главой района Борисом Москвичом, совершенным все в том же 2002 году, только десятью месяцами ранее, 31 января. Причиной убийства, заявил Палкин, стало то, что он не простил Москвичу проигрыш отца на выборах. Но это заявление о «политическом экстремизме» еще был ничего, только вдобавок было объявлено, что Палкин-де никакого отношения к цапковской группировке не имеет. - Все прекрасно знают, что Вадик ходил «под цапками», - говорят станичники. - И регулярно отчислял им в общак со своей фирмы деньги. А еще в Кущевской имя сына главы района связывали с убийством Виолетты Климовой — все в том же 2002 году. Говорили, что найденная растерзанной — изибтой и изнасилованной — возле храма Виолетта была его девушкой, а потом решила с ним порвать... Убийство, конечно, осталось не раскрытым. Только вот Палкина-младшего упорно тогда причисляли к цапковской братве, которая, как известно, «специализировалась» как раз на подобных зверствах. - Нелогично что-то получается у московских следаков с этими палкинскими «повинными», - говорит Александр Г., офицер, отработавший много лет опером службы по борьбе с оргпреступностью. - Нет, понятно, что его признание в убийстве Цапка подтверждает непричастность к группировке. Но ведь одновременно «бьются» мотивы: с одной стороны — уничтожение врага преступной группировки, Бориса Москвича, пришедшего, насколько мне известно, к власти под лозунгом «Ни пяди земли бандитам», с другой — расстрел авторитета. Смысл? Чтобы получить контроль над криминальной обстановкой в станице? Но ведь не было в него бригады, вот в чем все дело! Могу только предположить, что это — ход следственной работы для дальнейшей раскрутки преступлений ОПГ.