Снаряд - австрийский, ствол - английский

И гребут товар оптом и в розницу. Причем лет 10 назад они делали это втихаря. Мы лишь недавно стали узнавать, например, что многие системы на отечественных спутниках (включая разведывательные) сделаны в США. А сейчас, похоже, наших генералов и адмиралов уже не мучает «национальная гордость великороссов»: они охотно сметают с иностранных «прилавков» импортную продукцию - от патронов до вертолетоносцев. И уже не стесняются на весь мир объявлять, что отечественная оборонка не может дать Российской армии все, что ей нужно. Вот и прицениваемся: во Франции - к большим десантным кораблям, тепловизорам для танков, системам управления артогнем и боевой экипировке спецназа, в Израиле - к беспилотным летательным аппаратам и авионике для самолетов и вертолетов, в Италии - к броневикам, в Германии - к броне и оптике, в Англии и Австрии - к снайперским винтовкам и боеприпасам к ним. Список можно продолжать (говорят, наши покупатели присматривают голландские, норвежские и испанские корветы). Кто-то скажет: но ведь не все так плохо, за некоторыми нашими истребителями и вертолетами, зенитными ракетными системами и подлодками, автоматами и «умными» бомбами и торпедами иностранные покупатели душатся в очереди, как голодные за горячими пирожками. Все так. И это отражает парадоксальное состояние нашего военно-промышленного комплекса: на одних направлениях он твердо удерживает первые позиции в мире, на других - уныло тащится в оружейном обозе. Именно это и вынуждает Россию закупать импортную боевую технику. Некоторые специалисты панически бьют в тревожные колокола: дескать, Россия теряет военно-технический суверенитет, а это опасно! Определенный риск, безусловно, есть. Но тут многое зависит от масштабов оружейного импорта. К тому же в мире сегодня нет ни одной армии, которая бы не использовала иностранные вооружения. Да, в разумных закупках лучших импортных вооружений есть свои плюсы: повышается боеспособность войск, российские конструкторы получают доступ к уникальным технологиям и возможность совершенствовать свою технику. Правда, хорошо бы при этом государству требовать от наших генералов и адмиралов убедительных обоснований в необходимости тех или иных оружейных закупок, а также на корню пресекать легендарные откаты, на которые горазды ушлые российские покупатели (а им на закупки отвалили аж $10 млрд.!). Но мы до сих пор так и не услышали железных аргументов насчет того, зачем нам, например, английские снайперские винтовки по $24 тыс. за штуку, если родные ижевские в 4 раза дешевле и ни в чем не уступают импортным. Армия не может понять и другого: зачем нам итальянские бронемашины, если российские «Тигры» и «Волки» превосходят их? Зачем нам зарубежные тепловизоры на российские танки, которые наши же генералы считают оружием вчерашнего дня? Виктор Баранец ждет ваших откликов в своем блоге и по адресу: baranez@kp.ru