Сегодня21 Мая
Погода +19°C
Не печальный не финалКомментарии: 54
Европейская Фемида снова засудила партизана Василия Кононова. Но 87-летний ветеран не сдается
Подружись с нами:
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге вынес окончательное решение по делу советского партизана Василия Кононова, по сути, признав его военным преступником. Сделано это было по требованию Латвии, на территории которой в годы войны партизанил Кононов. ЕСПЧ пересмотрел собственное решение от 2008 года - тогда ветеран был полностью оправдан и даже получил компенсацию.
Собственно, никакой сенсации в этом нет: слухи о том, что дело будет проиграно, просочились в латвийскую прессу еще в апреле. Понятно, что портить настроение россиянам накануне праздника (Кононов, напомним, - гражданин России) никто бы не стал, даже сам президент Латвии Валдис Затлерс, который от щедрот благородно позволил советским ветеранам надеть 9 Мая запрещенные латвийским законодательством ордена. Но фейерверк отгремел, а когда рассеялся дым, выяснилось, что Европа (если считать Латвию ее членом, а Европейский суд по правам человека - «концентрированной совестью»), отмечая юбилей окончания Второй мировой, держала фигу в кармане.
Что имеется в виду? Что процесс, за ходом которого напряженно следили и в России, и в Латвии, в свете перевернутой с ног на голову истории, по сути, стал «вторым Нюрнбергским». Ведь если партизан Кононов, расстрелявший 66 лет назад группу вооруженных людей, даром что они и были местными жителями, оказывается преступником - значит, победителями являются те, кто играл на стороне Гитлера. Или не так? Значит, следующим процессом может стать, например, суд по обвинению Зои Космодемьянской в поджогах конюшен. Или пионера Вали Котика - в порче немецкого имущества (шесть подорванных им эшелонов стоили, наверное, немало). Или полковника французского Сопротивления Фабьена - в убийстве на станции метро немецкого офицера, что послужило сигналом для начала всефранцузской борьбы с оккупантами. Или вообще всех героев Второй мировой, оставивших сиротами детей добропорядочных фашистских захватчиков... Работа в этом направлении уже вовсю идет, не случайно же экс-эсэсовцев в Латвии и Эстонии официально именуют «борцами за свободу»?
Точка в деле, впрочем, еще не поставлена - адвокат Василия Кононова Михаил Йоффе заявил в интервью, что оно может быть пересмотрено еще раз по причине вновь открывшихся обстоятельств, тех, например, что своими руками командир партизанского отряда никого не убивал, а значит, не может быть обвинен в геноциде. То есть это еще не печальный и не финал. Что ж, мы подождем: в отличие от 87-летнего старика у нас хватит на это сил и терпения, но вопрос, как мне кажется, должен ставиться по-другому: о том, что никакого геноцида латышского народа (равно как и эстонского, литовского, молдавского, украинского и прочих), в котором все последние 20 лет Россию пытаются обвинить политики т. н. «новой» Европы, не было! Люди, расстрелянные партизанами за то, что несколькими днями ранее выдали немцам и отправили на смерть их товарищей, были убиты не потому, что они латыши. По-человечески их всех, конечно, жаль, особенно женщин, но это была война, и судить ее по законам мирного времени глупо. Почти так же, как глупо не замечать того, что в сегодняшней Прибалтике можно в любом книжном магазине свободно купить литературу, прославляющую эсэсовцев и схлопотать штраф за ношение советских наград.
Печаль, собственно, состоит именно в этом, а вовсе не в том, что партизан Кононов проиграл суд. Смысл содеянного в Страсбурге еще не поняли - этим решением Европейский суд по правам человека в глазах россиян себя полностью дискредитировал, и каких бы справедливых он теперь вердиктов ни выносил, в сознании народа-победителя останется только это: освобожденная им 65 лет назад Европа в мае 2010-го встала на сторону проигравших...
Фото Newsru.com
Поделитесь с друзьями:
Выслать по почте
Версия для печатиПоказать код
Оставить комментарий
Как можно судить в мирное время о простом воине, воевавшим именно на войне?
отгородиться колючей проволокой от всех этих латышей и гнать их товары 9кроме шпрот ничего и не вспомню даже) подальше от нас. и пусть радуются.
Вся "мораль" защитников Кононова ограничивается фразой: "Танки - плохие вещи, если на них нет наших знаков!"
_Руся:
18.05.2010, 15:59
Людей сжигать это прерагатива гитлеровцев и их "союзников", в т.ч.прибалтов
===========================
То что нацисты творили - это на их совести.Но на этот раз людей сжёг ЖИВЬЕМ коммуняка и чем он лучше этих нацистов. Выходит один оккупант освобождал Латвию от других оккупантов.
Латвию - продать Германии на раздел имущества!
А союзников у нас на полном серьёзе критикуют за "бесчеловечные бомбардировки Германии" типа Дрездена. И тут не угодили.
Уважаемый Славич. Никакой я не манкурт. Планировал вложить в свои слова, что "их (немецкие) мужики временно отлучились из дому" - сарказм, а выходит, что получилась - провокация.
Значит неудачно иронизировал.
Наш-я, наш.
СС-ов ненавижу, Все эти Гаадские трибуналы - тоже. Так, что прошу извинить.
"сегодня ещё живы те ветераны, которые летали бомбить Берлин. Вдумайтесь люди! Там были почти одни женщины старики и дети!"
-А как насчёт тех, кто летал бомбить Москву,Питер,Севастополь,Сталинград? Там не было стариков,женщин и детей?
Действительно,вдумайтесь,люди.
Что за манкурт подобное пишет? Реабилитируем фашизм?Ну-ну...
Абсолютно правильное решение Европейского суда.
Считаю, что не следует останавливаться: сегодня ещё живы те ветераны, которые летали бомбить Берлин. Вдумайтесь люди! Там были почти одни женщины старики и дети! Это точно известно. Так как их мужики временно отлучильсь из дому.
Отлавливать проклятых Сталинских соколов и под суд!
Может нам типо надо извиниться, что выиграли ту войну?
Да как же мы посмели?
Да,Александр?
Мне из Латвии виднее ! Кононов СЖЕГ ЖИВЬЕМ БЕРЕМЕННУЮ ЖЕНЩИНУ (9-ый месяц) !
Что? Сам видел как поджигал? Господи! Какие же вы националисты убогие! Поумнее ничего придумать не мог?
Вы, вероятно, видели всё это собственными глазами...
его судят за расстрел группы вооружённых людей.--------------
Вооруженных людей? Ну допустим, немцы тронулись умом и решили раздать оружие женщинам и детям (тоже жертвы партизанского рейда). Пускай и так. НО!
Советская власть точно так же раздавала жителям одиноких хуторов в Причудье оружие в 1944-49 году. (Разумеется, не всем, а своим, проверенным - бывшим фронотовикам, комсосольцам и т.п.) Что бы тем было чем отбиваться от лесных братьев, которые просили у хуторян то оружие, то ночлег, то медикаменты.
Хуторяне посылали этих ребят из леса куда подальше в чащу. "Лесники" выходили из чащи ночью и вырезали всю семью. А захваченное оружие с удовольствием забирали.
Правда в форму своего противника они, в отличи от Кононова, при это не рядились.
Видимо, в этом и есть основная разница?
Люди, расстрелянные партизанами за то, что несколькими днями ранее выдали немцам и отправили на смерть их товарищей, были убиты не потому, что они латыши. По-человечески их всех, конечно, жаль, особенно женщин
----------------
Судя по материалм суда, из 9 казненных было 2 женщины. Там пятерых расстреляли и четверых сожгли заживо. Выглядит это как акция возмездия по принципу \"око за око\". Скорее всего схватили двух женщин как раз потому, что среди выданных немцам партизан была как минимум одна женщина.
А суть вопроса не в самом Кононове, а в том, что подобное преступление расценивается как военное ( а не уголовное) по отношению к оккупирующей армии. Таким образом, признавая Кононова военным преступником, суд автоматически признает РККА оккупирующей.
Вот по этому поводу идет волнение.
А вы думали, что о заботе о человеке речь идет? Ага!
Во время акции были убиты:
Шкирмант Зулиан, 49 лет, — расстрелян,
Шкирмант Владислав, 38 лет, — расстрелян,
Шкирмант Бернард, 50 лет, — сожжён живьём,
Шкирмант Гелен, 57 лет, — сожжена живьём,
Крупник Модест, 49 лет, — расстрелян,
Буль Амвроси, 54 лет, — расстрелян, труп сожжён,
Крупник Вероника, 63 лет, — расстреляна, труп сожжён,
Крупник Николь, 37 лет, — расстрелян, труп сожжён,
Крупник Теко, 34 лет, — на 9-ом месяце беременности, расстреляна, труп сожжён.
Фамилии и имена сплошь русско-староверские!
Забрехались настолько, что сами не помнят, с чего начинали разговор!
Кстати, если во время боя загорается дом и в нем сгорает беременная тетка, то еще вопрос, кто в этом повинен. Заметьте, надо только поменять слово "застрелен" на "расстрелян" , и как замечательно меняется картинка!
Tadas-у из Литвы. Вам конечно виднее из Литвы, что делалось в Латвии, но похоже вы сами не в курсе обвинения, его судят за расстрел группы вооружённых людей. Людей сжигать это прерагатива гитлеровцев и их "союзников", в т.ч.прибалтов. Вы нам ещё про "добрых" эстонцев расскажите, освобождавших Псковскую обл.от советских оккупантов -детей, стариков и женщин.
Осуждаете решение суда, а толком не знаете дела. Деревню Малые Баты на востоке Латвии населяли исключительно русские староверы. В тех местах действовали партизаны.Немцы не уничтожили русскую деревню, не убили, не казнили их жителей. Они выдали старосте оружие для защиты от партизан. В деревню часто наведовались и те и другие. И никогда жители деревни оружия не применяли. Кононов, будучи командиром группы предложил старосте приютить на время трех партизан-разведчиков. Староста, видимо испугавшись немцев, этих партизан немцам и сдал. Соответственно, они были казнены. После этого Кононов решает отомстить. Не предателю, а всей деревне. Его отряд пришел в деревню и сжег ее вместе с ее жителями староверами. Даже мать с грудным ребенком и женщину на девятом месяце беременности. Вот и вся история. Казнил бы предателя - был бы героем. А теперь убийца.
Мне очень жаль вас, Тадас. Как же надо промывать мозги литовцам, чтобы вы могли нести такую ахинею? Или вы всегда такими были?
Россия непоследовательна. Чем Буданов хуже Кононова. Или снайперши ныне мирными жителями считаются? Строить доказательства только на обвинении нацизма вообще - демагогия.
Европа рассуждала точно так же как и сама Россия.
он тоже боролся с германским фашизмом - великолепно организовал работу разных там СМЕРШей, ОГПУ, заградотрядов, а также Красной Капеллы и проч. - не говоря уже о том, что он был советским аналогом того американского генерала (не вспомню с ходу фамилию), который вел в своей стране атомный проект. Он также курировал создание в СССР первых радиолокаторов; организовывал контрразведывательное обеспечение всего тыла, эвакуированной промышленности и т.д. и ни в каком Нюрнберге Берию не признавали виновным хоть в чём-то. Ну, а то, что он был английским шпионом ... так ведь англичане в ту войну были нашими союзниками - он союзникам помогал. да и только что английское подразделение прошлос по Красной Площади.
что вы пыхтите, сталинисты, какай "Европа"?! почитайте в интернете, что такое Совет Европы, чим органом является Суд по правам человека, и как-изкого составляется этот суд
Кононов был нен а войне, а в тылу, надел немецкую форму и бандюка изображал из себя. Кто там "фашисты" кого он уничтожал? Кто так решил? Кто судил то, сами партизаны? :)) Что характерно, немцы это русское село в Латвии не сожгли, это сделали кононовы, причем переодетые почемуто в немецкую форму
Послушайте! Не ужели во всей России не найдется квартиры чтобы перевезти этого ветерана и не дать возможность идиотам издеваться над больным и пожилым человеком? Дайте вы спокойно дожить человеку
Всем ветеранам евреям нужно вернуть с презрением пособия(от немцев) в Страсбургский суд,который защищает фашистов.А кто судьи?
Позор Латвии,никак не угомонятся.87-летний Кононов прав,он был на войне и не надо его судить как в мирное время.