Сегодня21 Мая
Погода +19°C
Продолжение. Начало в номерах за 11 и 18 марта с. г.
В прошлых номерах мы рассказали о том, как появились миллионы лет назад на острове загадочные «рельсы», напоминающие рисунки перуанского плато Наска, и о следах пребывания загадочных карликов.
Кто двигал монолиты
На одном из островов Мальтийского архипелага - Гозо - находится храм, который считается самым первым каменным сооружением на Земле. Он по возрасту старше египетских пирамид на 1000 лет. Им 5 тысяч лет, а храму 6 тысяч. Называют его Джгантия, что в переводе означает «башня гигантов». Нарекли так потому, что храм построен из больших каменных глыб весом от 20 до 50 тонн и высотой 6 метров. Из таких же гигантских блоков построены в 3600 году до н. э. другие храмы - Хаджар Им (в переводе с мальтийского - «стоячие камни для поклонения») и Мнайдра («наблюдать») на самой Мальте.
Почти все глыбы стоят ровно и плотно - между ними невозможно протиснуть даже лезвие ножа. Как в те далекие времена люди могли такое сотворить? По мистической версии и по древним легендам, когда-то на архипелаге жили великаны. Им-то якобы было с руки переносить на большие расстояния огромные каменные блоки и точно укладывать их в постройки. Другая версия парапсихологическая. Мол, строителями были жрецы, обладающие даром телекинеза - способностью передвигать взглядом любые предметы, в том числе и циклопические камни.
И официальная версия. При раскопках храма Таршиен найдены небольшие каменные шары. Сейчас один из музейных стендов воспроизводит предполагаемую технику строительства: плита кладется на 8 - 10 этих каменных шаров, обвязывается веревками, и два человека ее тянут, как тележку на колесиках, а еще 4 - 5 человек подкладывают под плиту следующие шарики и подталкивают все сооружение. Доставив плиту таким образом на место стройки, ее поднимают с помощью длинного шеста те же четыре человека.
|
Хитроумные предки
- Вообще-то даже последняя версия выглядит не слишком убедительно, - сомневается российский геолог, специалист по Мальте Дмитрий Бех-Иванов. - На плитах нет ни следов шаров, ни следов каких-либо инструментов, посредством которых они откалывались от массива. Ситуация парадоксальная, ведь никому на Мальте после древних людей такое не удавалось.
И Дмитрий Эвальдович выдвигает свою версию:
- Я понял, почему храмы расположены на осушившихся участках «болотных» известняков. (В номере за 11.03.10 мы рассказали, что в древности Мальта, возможно, вся была покрыта илом, а известняк был мягкий, как глина. - Ред.). Древние люди додумались отдирать образовавшуюся корку известняка от более мягкой основы и получившиеся плиты использовать как материал для стен.
Действительно, решение было гениально простым. Выдолбив небольшие ямы вдоль предполагаемой границы плиты по небольшой тектонической трещине или уступу, люди заводили под твердый слой короткие концы бревен. Потом нажимали на длинные концы, действуя ими как рычагами, отдирали корку от подстилающих, еще не застывших осадков и ставили ее вертикально. Делали они это прямо на месте строительства или рядом.
|
- Подтверждение этому я нашел, - продолжает геолог Бех-Иванов, - когда в основании блоков храма Хаджар Им отчетливо увидел большие полукруглые лунки, похожие на следы от бревен. А в северной стене храма Джгантия обратил внимание на то, что несколько штук камней подряд стоят на самой неудобной для установки короткой стороне. Вряд ли это случайность. Если бы плиты откуда-то привозили, нетрудно было бы в процессе транспортировки развернуть их и поставить на более устойчивую длинную сторону. Причем большие блоки использовали при строительстве стен только при возведении нижнего ряда, наверх же поднимали маленькие. Так что трудозатраты при возведении этих огромных храмов были минимальны. Кроме того, у древних строителей были и «цемент», и «штукатурка». Они знали о возможности быстрого превращения карбонатных илов в известняки. И использовали еще неотвердевший карбонатный материал как вяжущее средство при строительстве храмов. А перемешав его с водой, получали раствор, которым затирали неровности стен.
Но к чему мы так подробно описали методы строительства мальтийских храмов? А к тому, что есть версия: древние жители Мальты руководили возведением великих пирамид в Древнем Египте.
Гиза и Гозо
Такая невероятная на первый взгляд гипотеза возникла после того, как археологи выяснили: с Мальты по неизвестной причине внезапно пропали все ее жители примерно в 2000 году до н. э. А по некоторым уточненным данным - в 2500 г. до н. э. (Как и куда пропали, об этом мы расскажем в ближайших номерах «КП». - С. К.). Одни их следы якобы нашли при строительстве английского Стоунхенджа (см. «КП» за 11.03.10). Там неподалеку от него вскрыто древнее захоронение возрастом более четырех тысяч лет. В нем находились останки человека. На его одежде и утвари сохранились декоративные элементы, характерные для уроженцев Мальты. По словам директора Археологического общества Уэссекса Эндрю Фицпатрика, именно этот человек научил англичан возводить каменные мегалиты.
|
И если предположить, что мальтийцы после катастрофы смогли добраться до европейского материка, то ведь возможно, что смогли дойти и до Египта? Ведь архипелаг удален от берегов Северной Африки всего-то на 230 км. А гипотезы о том, что пирамиды - дело рук представителей других развитых цивилизаций, выдвигаются давно.
- Мальтийцы с острова исчезли именно тогда, когда в Египте началось строительство великих пирамид - около 2500 года до н. э., - рассуждает историк Стефан Флориан. - По датам сходится. И тем более известно, что мальтийские каменные мегалиты на 1000 лет старше египетских. То есть у мальтийцев за плечами был многовековой опыт строительства каменных сооружений. Даже есть сходство в названиях: плато ГИЗА, где стоят пирамиды, и остров ГОЗО (Гоцо - это на итальянский манер), где находится Джгантия.
Что же указывает на «мальтийский след» в Египте? Во-первых, каменные саркофаги, украшенные барельефами с изображениями усопшего на крышке. Они были найдены в подземных катакомбах Мальты. В точно таких же позже стали хоронить фараонов в Египте.
Во-вторых, способ постройки пирамид, который предполагал все «делать на месте» - ничего не тащить издалека. И использовать строительный материал, который буквально находится под ногами. У себя на острове они использовали болотистый известняк и воду. В Египте ил с реки Нил смешивали с активированной золой, содой и измельченным гранитом. Таким образом, многотонные бетонные блоки отливали на месте из цементного раствора в деревянных опалубках (см. «КП» от 29.05.2007). Этим и можно объяснить удивительную точность подгонки блоков друг к другу. Просто уже вмонтированные «камни» служили опалубкой с одной, двух или даже трех сторон. Открытую подбивали досками.
Конечно, это одна из версий строительства пирамид. Подлинная технология их возведения еще не раскрыта. Но в пользу отливки блоков на «месте укладки» находится все больше подтверждений. Этому посвящены последние научные работы специалистов французского Центра аэрокосмических исследований и Университета Дрекселя в Филадельфии (США).
И еще один возможный косвенный след пребывания на египетской земле древних мальтийцев. Долго считалось, что египтяне Древнего царства (2500 лет до н. э.) не знали колеса - колесницы у них появились лишь тысячу лет спустя. Но пару лет назад археологи обнаружили рисунок тех времен. На нем рабочие шлифуют каменную стену, стоя на лестнице с колесами! А теперь вспомните о каменных дорогах, или «рельсах», которыми Мальта исполосована вдоль и поперек (см. «КП» от 11.03.10). Кто-то же колесил по острову в доисторические времена. Выходит, и колесо они могли египтянам презентовать.
Но для чего строили эти странные мегалиты? Их назначение так же непонятно, как и пирамид.
Оставить комментарий
Строения на фото совсем не впечатляют а на счет сравнения с Египтом тоже неубедительно подобные мегалитические строения обнаружены по всему миру не ужели жители Мальты успели побывать везде. И на счет утверждения о создании подобных блоков на базе раствора лишены всякой основы это в большинстве своем блоки из разных пород камня на многих из которых обнаружены именно следы машинной обработки а не ручной а это уже другие технологий. Самым интересным будет если найдут подобный инструмент если уже не нашли :) тогда все теории рухнут одна за другой последствия могут быть очень опасными только что произойдет с нашей религией даже страшно подумать наверное только поэтому эти вещи для нас так и останутся тайной.
Спасибо за цикл статей: интересно, огромная работа проделана, с любовью и уважением к острову. Мальта - отличная страна, только о ней мало рассказывают. Вы - умница и красавица.
Прочитайте книгу Стивена Меллера "Земля Осириса" и вы многое поймете о древнем Египте и строительстве.
Сооружения из больших камней - это признак примитивного строительства и полного отсутствия каких-либо технологий. Нельзя без связующих растворов строить из мелких камней, а технологий изготовления кирпича они и не знали. Все эти постройки не имели практического применения, поэтому их можно было строить десятилетиями и столетиями. А за это время можно передвинуть и поднять любой камень. А сами жили в шалашах, их нужно было строить быстро. Поэтому и нет жилых домов, а есть бесполезные подобия зданий.
Если нет практического применения,то не будет и такого строительства,тем более такого которое длилось-бы десятилетия и столетия!Не потому-ли взялись за изобретения связующих растворов для "мелких камней",что не могут построить сооружения из больших камней?
Гастарбайтеры древнего Египта - группа таджиков, при помощи узбеков и украинцев все давно забетонировала. Русские отдыхают.
То что пирамиды построены из монолитных скальных пород доказано давно. их никто не отливал из раствора
Французский ученый химик Иосиф Давидович доказал, что не только пирамиды, но и др. монументы Египта сделаны из особого бетона (геополимерный бетон). Свойства его зависят от наполнителя: измельченный гранит, диорит и т.д. и практически не отличим от естественного камня.
Через 4 тысячи лет и между кирпичами, положенными таджикскими строителями, нельзя будет лезвие бритвы засунуть. Это нисколько не связано с качеством строительства, а обусловлено ползучестью горных пород. Никакой тут мистики и загадок нет... тем более телекинеза или жрецов. Этак через 4 тыщи лет новые С.Кузины строителей - таджиков и молдаван поголовно жрецами объявят.
Возможно для подъема использовали некое подобие "лифта" с двигательной силой в виде растущего бамбука? Какой-нибудь особый сорт - скорость роста огромна и высота стеблей десятки метров?
2.Но 4500 лет назад Мальта окончательно окаменела. Тогда большая часть карлогигантов ушла на северо-восток. Народ этот назывался "гизо" /в честь насыпного аквапарка около Мальты/. Правильная транскрипция - "ruso". Мутировавшие потомки русов до сих пор живут на обширных просторах Евразии. Они утеряли бетонирующий взгляд, многое из технологий, но продолжают выпускать транспортные средства. Правда не лестницы, а вёдра на колесах, движители которых работают на перебродивших канализационных отходах древних цивилизаций, добываемых из выгребных ям глубокого залегания. Слоны в тяжелом климате эволюционировали сначала в коричневых карликовых, а потом белых медведей.
1.Карликоподобные гиганты обладали парапсихологическими способностями, но они не передвигали предметы взглядом, а бетонировали им. Что в свое время привело к скукоживанию Фаэтона. На практике это выглядело так. Из покрывающей Мальту грязи выкладывали произвольное сооружение, чертили на нем полоски, имитирующие границы плит, после чего поднимали веки эмигрантам. Они достаточно долго смотрели на объект, который каменел. В сезон мальто-фаэтонцы отправлялись в Хургаду. Транспортными средствами в то время были лестницы на колесах, в которые были запряжены цугом оскопленные до вегетарианства слоны-людоеды. Для поездки на дальние расстояния использовались слоны на реактивной тяге, а для пересечения водных пространств их крепили к плотам из пемзы. Выезжая вечерним слоном, туристы достигали берегов Красного моря уже к утру. Во время экскурсий в долину Нила они купались, загорали, строили куличики, любовались ими. Отсюда - пирамиды. Предприимчивые бедуины успевали провертеть дырки в твердеющем песке.
ТоКма сейчас мы начинаем открывать, понимать (в малой форме, доли, части) древние знания скрытые от нас за чредой тысячелетий. Это и Сфинкс в нём скрыт смысл связанный с астрономией, наблюдением за звёздами, знаками зодиака. По некоторым предположениям в зодиаке (его знаках, сменой их друг за другом) записаны астрономические знания тысяч веков. В форме, внешнем виде Сфинкса указана наша эпоха, продолжительностью 25000 лет, в коей мы живём и которая скоро она сменится на другую и так далее по зодиаку. Так же скрыт таинственный смысл в известных нами знакомых предметах, понятиях. К примеру часы. По чему в них 12ть делений/часов, а не8-10-11 и пр? Почему в часе 60минут, а минутах 60секунд? Почему окружность делится на 360 градусов, а не меньше или больше? Всему есть своё обоснование, смысл уходящий корнями в знания древних. На коих зиждется наше мироздание и цивилизация.
Культ камней и изделий из них, в том числе строений, храмов прослеживается в течении тысячелетий. Скорее всего древние наделяли их таинственной, сакральной силой смыслом? Видимо они что то знали об камне, его свойствах в сооружениях, конструкциях, что то особенное, потерянное за чередой веков? То ж самое с Пирамидами в Гизе. Это либо гиг трансформатор (грубое подобие его) связанный с таинственным излучением Земли? Либо конструкция предназначенная для помощи душе умершего фараона, знати достичь высших границ, пределов загробного мира? До нас это дошло в качестве отдельных откровений из "Книги мёртвых".. Либо то и др вместе взятое? Некоторые изделия древнего мира поражают своей оригинальностью, формы их. Их не возможно выполнить, создать да же сегодня. Не см на прогресс и новации в обработке материалов. Так причудлива и оригинальна их конструкция.
Большой + за базальт и гранит, неувязочка выходит=))) Но почитать всё равно интересно... Интересно посмотреть на тех, кто по куче песка потащит 40 тонный блок=)
Так-так... Ну хорошо, а как быть с аналогичными плитами из базальта и гранита? Или базальт тоже "был мягким", находясь "в иле"?))
Доставив плиту таким образом на место стройки, ее поднимают с помощью длинного шеста те же четыре человека... Четыре человека могут создать усилие в 400 кг максимум. Если плита весит 40 тонн, то для поднятия её на 1 метр нужен рычаг длиной в 100 метров, если его можно будет провернуть на 90 градусов. При этом рычаг не должен ломаться от боковой нагрузки в 40 тонн. Из чего автор сделал такой рычаг? Гораздо вероятнее другой вариант - плиты приволакивали по куче песка, которую потом убирали.