ОбъявленияОбъявления

Загружается, подождите...
Все Объявления

Политика »

Экономика »

Происшествия »

Общество »

Спорт »

Москва »

Красота/здоровье »

Культура »

Телевизор »

Звезды »

Пресс-центр »

Шоппинг »

Наука

Ученые внесли поправки в формулу женской красоты

По пследним данным, все женщины, в среднем, красивы
По пследним данным, все женщины, в среднем, красивы

По уточненной формуле выходит, что в среднем все представительницы слабого пола красивы

Владимир ЛАГОВСКИЙ — 18.12.2009

Число попыток поверить алгеброй природную гармонию, а именно определить красоту  в цифрах, уже, наверное, и не сосчитать. Начались они в далеком прошлом - женщин обмеряли с целью узнать точно, почему мужики на них пялятся. Но, видимо, точно так и не узнали. Раз попытки продолжаются по сей день.

Продолжаются и споры. Одни говорят, что красоту в цифрах не выразить. Мол, каждый воспринимает ее индивидуально на свой, может быть, извращенный вкус. Другие же утверждают, что некие форомулы вывести все-таки можно, ориентируясь на мнение большинства "оценщиков". К последней группе как раз и принадлежат иследователи из Университета Калифорнии (University of California, San Diego) и Университета Торонто (University of Toronto), которые уверяют, что им наконец-то удалось определить идеальные попорции женских лиц.

Метод установления истины был весьма прост: добровольцам показывали один и тот же портрет, но в разных вариантах, подправленных на компьютере. Получившиеся лица имели разные пропорции. Задача состояла в том, чтобы выбрать наиболее привлекательное лицо. Его пропорции ученые и намерены были отнести к идеальным.

В итоге, подавляющее большинство "оценщиков" выбрали портрет, у которого расстояние от глаз до рта составляло примерно 36 процентов от высоты лица. Это - по вертикали. А по горизонтали - тот, у которого расстояние между зрачками составляло около 46 процентов от ширины лица.

Лица, которые понравились большинству добровольцев (в рамках), цифрами обозначены вертикальные и горизонтальные пропорции
Лица, которые понравились большинству добровольцев (в рамках), цифрами обозначены вертикальные и горизонтальные пропорции


Обнаруженные пропорции сильно не вписываются в устоявшиеся рамки. А именно в так называемое "золотое сечение", которым якобы должны отличаться все красотки. А по сути иметь части лица, которые сотносятся друг с другом, давая иррациональное число 1,618…

Но, как оказалось: эти 36 и 46 процентов имеют большинство представительниц слабого пола. В те же проценты впишется и некое усредненное женское лицо. И похоже, что природа специально так сделала: женщин наделила конкретными пропорциями, а мужчин - соответствующей реакцией на них. Кто знает, вдруг канадцы с американцами докопались до самой таинственной сути нашего естества. А может быть, сделали лишь поверхностные выводы?

1. Горизонтальная пропорция: расстояние между зрачками должно составлять 46 процентов от ширины лица (без ушей)
1. Горизонтальная пропорция: расстояние между зрачками должно составлять 46 процентов от ширины лица (без ушей). 2. Вертикальная пропорция: расстояние от зрачков до середины губ должно составлять 36 процентов высоты лица - от кромки волос до подбородка.

О О других открытиях ученых в области женской привлекательности читайте здесь.
Опубликовать

Вернуться на главную


Последние комментарии »
  • Гость:
    19.12.2009, 9:39
    Боже мой, какими глупостями ученые занимаются!!!
  • vladimir:
    19.12.2009, 0:10
    Так:еле-еле сносное.Спасибо,что не хуже,сейчас все уродливые стали.
  • protey69:
    18.12.2009, 20:21
    Это называется перепутать причину и следствие. Не сами по себе пропорции обеспечивают ""сертификат" красоты", а отсутствие ВЫХОДА пропорций за определённые критические рамки является ОДНИМ ИЗ условий того, что лицо НЕ будет восприниматься, как заведомо... "настораживающее" на предмет скверного характера или влияющих на мимику болезней. Собственно говоря именно мимика ("игра лица") и то, что она "отражает" по мнению наблюдателя, является главным ориентиром симпатии или антипатии. А сами по себе пропорции тут достаточно вторичны.
  • Гарик-Москва:
    18.12.2009, 19:58
    Откровенного говоря - чушня полная.
  • Финн:
    18.12.2009, 17:42
    О, Господи... У каждой культуры своё представление о красоте. Не знать этого просто... Покажите представителям племени пигмеев этих "красоток" из Калифорнии - будете иметь много "новой" информации. Также меняются представления о красоте во времени. Какие женщины казались красивыми русским, скажем, при Иване Грозном и какие сейчас? Искать "абсолютную истину" в этом деле - безграмотно.
  • Ну-ну:
    18.12.2009, 17:05
    Все правильно, некрасивых женщин не бывает. Единственный значимый параметр - мало водки - ученые даже не упомянули. А все остальное - не важно.
Оставить свой комментарий »
Читать остальные комментарии (3)

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Наука: читайте такжеНаука: читайте также