Блоггеры обвинили Куклачева в том, что он пытает кошек
Если ты высказываешь свое мнение в блоге, будь аккуратен в суждениях - за это можно "получить" от правоохранительных органов. И свобода слова тут не при чем.
Юрий Куклачев подал в Нагатинский районный суд на людей, оскорбивших его в одном из блогов. В частности, на Вербицкого Михаила. Нецензурных слов там много, приводим лишь самые приличные: "Убейте его кто нибудь. Он кстати по слухам кошек этих самых ... электричеством, от этого они все такие послушные. Оно понятно, от электрошока они уже слабоумные давно. Легко верится они там все слабоумные, похоже, вместе с этим Куклачевым".
Узнав об иске, Михаил опубликовал обращение в к друзьям в своем блоге, возмущаясь отсутствием свободы слова:
- Если каждая ..., вроде Куклачева, начнет подобную "санацию Интернета", с рассылкой веером судебных исков - ни о какой свободе слова в сети говорить не придется.
- Свободу слова люди понимают как "свободу оскорбления", - негодует Юрий Куклачев. - Получается, я могу подойти, плюнуть к вам в лицо, и сказать - я свободный человек! Их надо останавливать, у нас так не свобода печати будет, а анархия печати. Мы собираем комиссию, которые посмотрят, как мы работаем - биологи, зоологи, ветеринары. Он даже не понимает, как ток действует на кошку - она же парализуется... А есть люди, которые прочитают и подумают - вот сволочь Куклачев! Если ты так себя ведешь, то заплати за это и извинись! А как их еще остановить? Поэтому я подаю в суд.
|
Иск от "главного кошковеда страны". 
Выслать по почте
Версия для печати
Ну всетаки как их дресировать??)
Давно их расстрелять всех пора, нет никакого удержу на тех кто сквернословит в адрес уважаемых людей, я прочла текст Вербицкого и, что называется, ужаснулась.
Первый пожилой садист, который только кошек умеет лупить, второй профессиональный математик. Потоки неадеквата в сторону Вербицкого связаны с тем, что быдло ни про какую математику не слышало и знать не желает, а клоун вона прикольный - кошке в задницу ложку засунул, смешно же.
Очень правильно поступил Куклачев, уже совсем все разошлись, скоро по телевизору маты звуком "ПИ" прятать перестанут.
почему бы прокуратуре не возбудить расследование по подозрению в живодерстве? выяснят, что ничего нет, нет вопросов - вербицкий этот пусть тогда публично извинится.. пускай опросят работников цирка, нагрянут с непрошенной проверочкой так сказать... кошечек блин покормят... ветеринара с собой прихватят. и все встанет на свои места.
Да, я вас понимаю. В этом что-то есть и мне кажется это отличная мысль. Я согласен с Вами.
Пусть лучше Куклачёв свой театр изнутри покажет... А то всё может быть...
Не надо перегибать. Если вы заявите, что вы атеист - это никого не оскорбит и вообще свобода вероисповедания. А за _такие_ заявления надо отвечать и доказывать свои слова, иначе - отвечать за оскорбление. Как тут уже говорили, кошку силой заставить что-либо делать не получится, причём с таким спокойным видом, как у него на спектаклях. Разве только медикаментами или хирургией какой-нибудь, типа лоботомии - но это ещё надо доказать. А пока лишь видно, что лоботомию сделали Вербицкому.
Ну, Вербицкий (или как там его на самом деле?) вовсе не одинок! Есть еще Героиновый Пшик, Вовка-Морковка... Да тут места не хватит для всех "почитателей" - боюсь, им просто делать нечего: клавиатура под рукой, а кого обгадить - это дело десятое))) Но тут просто откровенный бред написан, поверит только тот, кто никогда не имел дела с кошками.
С чего это Вербицкий вдруг так ополчился на Куклачева? Тут не все так просто. Вдумчиво курим исходники скандала.
Я против цензуры, тем более в блогах и Internet. Считаю что единственные люди в отношении которых допустим такой поток брани который выдал Вербицкий - это представители правительства, т.к. эти ребята не равны электорату. Но чем заслужил такую брань г-н Куклачёв, такой же гражданин как и любой из нас, к тому же совершенно не знакомый с Вербицким, это фиг знает. Понятно что Вербицкий никого не звал в свой блог, но подумайте сами: а куклачёву приятно что при вводе его имени в поисковик первым совпадением идут бредни незнакомого Вербицкого? Разместил бы под катом в дневнике для друзей only - не было бы индексации, не было бы и суда. френды бы похлопали в ладошки и всё. А так - ни за что оскорбил достойнейшего человека, придётся отвечать и это - правильно.
Пусть Вербицкий в суде доказывает свою правоту. Это демократично.
Правда, сомневаюсь, что суд обернется в его пользу. Любой кошатник знает, что кошку силой принудить к чему бы то ни было невозможно. Ну а если ей регулярно причиняют боль, она будет шарахаться от мучителя, а не сидеть у него на плече или у его ног. Так что в бред про "садиста-Куклачева" могут поверить только те, кто видел кошку за свою жизнь два раза издали.
Ну и к цензуре этот иск никакого отношения не имеет. Зато имеет прямое к такой гражданской свободе, как право защищать себя в суде. Цензура - это судебные процессы власти, а не частных лиц. Спросите у американцев, может ли в Штатах там кто-либо публично и безнаказанно обвинять кого-либо в чем угодно и есть ли при этом у них цензура.
Куклачев - артист цирка и этим все сказано. В цирке люди любят смотреть дрессированных животных и Куклачев делает свое дело, как и все остальные дрессировщики. Дрессировка животных отлажена веками и кошек в том числе.
Куклачев не первый и не последний. Каждое животное покоряют разными способами, про которые зрителю лучше не знать. Нет добрых и злых дрессировщиков, а есть законы жанра и циркового бизнеса.
Джек Лондон демонстративно уходил с представления, когда объявляли номер с животными, их мучают не со зла, а в угоду зрителей.
Куклачёву и его "другу" Гриценке нужно перестать ползать по интернетам, по частным дневникам, в которых выражается личное мнение. Тоже мне, цензоры нашлись.
Правительству же стоит законодательно запретить все цирки с животными, пора прекратить издевательство над ними.
Большую часть кловунов надо перестать выпускать из цирков. В реале и в сети они больно уж неадекватны, чуть кто им не хлопает - сразу фсут тянуть подрываются.
Большую часть людей давно надо отключить от интернетов: вылезли неизвестно откуда, указывают что кому писать, а сами-то чего добились(кроме почтового ящика на майл.ру и аккаунта в однокласниках)? Банальнейшая зависть, вот и все. Как говорится, не лезьте в чужой монастырь со своим уставом.
Вербицкий молодец! А вы вместе со своей сраной рашкой и сраным православием катитесь в сраное говно))
Большую часть блоггеров давно пора прижать к ногтю: вылезли неизвестно откуда, пишут свои испражнения, а сами-то чего добились (кроме т.н. френдов в ЖЖ)? Банальнейшая зависть, вот и все. Как говорится, учитесь отвечать за базар.
Это смотря что говорить, можно, скажем, публично показывать и рассказывать, что на вас нет белья, уверяю, найдутся тысячи интересующихся подробностями, только вот всем ли нужна такая популярность?Вот и напрашивается вывод...болтай, что хочешь и про кого хочешь, главное удивить и набрать аудиторию.Правильно говорит Наблюдающий, пора "прижать" т. к. некоторые уже переходят все рамки приличия в погоне за популярностью...
"Наблюдающий", ты просто завидуешь нам, Тысячникам, у тебя и пары человек не найдется, которым было бы интересно, что ты скажешь. Все от зависти, все! Да и разве может что-то двигать человеком, помимо зависти, ведь верно?
хехе
Если еще подумать об этом посерьезнее, то совершенно реально представляю, что будет если Вербицкого осудят. Это прецедент уже довольно серьезный. А потом я в своем блоге напишу, что я атеист, и меня РПЦ через суд заставит убрать "пропаганду атеизма и оскорбление чувств верующих". И дело автоматом будет выиграно, разумеется. Вы хотите жить в таком обществе? Где можно или молчать в тряпочку или уезжать вообще навсегда?
Вы напишите о себе, пожалуйста пишите, что хотите, но про себя, а г-н Вербицкий написал не о себе, а об уважаемом человеке, так что это уже клевета.Как Вы отнесетесь к тому, что Вас кто-то на весь инет будет называть всякими грязными словами,Вашу супругу, родственников...?Сомневаюсь, что заграницей такое сходит с рук, это только у нас "свобода слова"...
Если я напишу в _своем личном_ дневнике, что некто А - идиот и сволочь, то это публичное оскорбление? А вы уверены? Я в свой личный дневник никого не звал. Это мое личное мнение. И если вы хотите запретить мне высказывать мое личное мнение в суде - вы понимаете, что завтра придет кто-то и запретит вам высказывать ваше? Или вы думаете, что закон работает только против нечестных и нехороших?
Личный дневник - это дома в толстой тетради. Если выкинуть свои записи в Сеть - это уже публичность.
ток действует на кошку - она же парализуется...
ток действует на кошку - она же парализуется...
ток действует на кошку - она же парализуется...
Куклачёва уважаю, он — молодец, о кошках заботится прекрасно. Вербицкий должен ответить за свои слова.