Павел Лобков: «Если ошибусь - ученые взгреют, как двоечника!»

Павел Лобков продолжает «борьбу с мракобесием» на ТВ. Теперь тема расследования - мозг... В первом фильме, напомним, под удар попали гены...

- Павел, чья реакция на ваши фильмы вам важнее - наша, зрителей, или все-таки специалистов?

- Может, признаваться в этом не совсем корректно, но для меня важнее была реакция моих «университетских». Если бы там были грубые ошибки - без всякого стеснения взгрели бы, как двоечника! Но, видите, жив, хотя, конечно, пришлось многое упрощать, теряя порой интригующие, но сложные для понимания детали. А так, среди знакомых - все идут проверяться (в фильме был совет проверить свои гены на предмет заболеваний. - Ред.).

- О мозге действительно можно рассказать в «легкой доступной форме»?

- Нет, как и о генах. Это все компромисс - важно популяризировать так, чтобы не наврать. История, которую мы рассказываем в фильме, о том, как человек, образно говоря, крушил самую свою дорогую игрушку - мозг, чтобы посмотреть, что там внутри. И обязательно поуправлять мозгом, желательно чужим. Герои, про которых мы делали фильм, - честные ученые, слуги прогресса, искренне верившие и верящие в то, что доскональное знание мозга позволит излечиться от тяжких психических недугов. Но порой увлечение этими методами приводило к катастрофам, например, использование лоботомии (удаление лобных долей мозга, ответственных за самоосознание и принятие решений. - Ред.). К счастью, мозг сопротивляется этим пока еще грубым попыткам - ни стереть память, ни навязать ложные воспоминания толком пока никому не удалось.

- Проект не слишком серьезен для нынешнего зрителя?

- А что несерьезного в нынешнем времени? Неужели кто-то думает, что бывают времена умные и глупые? Мне кажется, судя по тиражам научно-популярных журналов, людей как раз потянуло к разным объяснениям того, как устроены мир и они сами. Посмотрите хоть на нынешнюю гриппозную истерику - она чрезвычайно способствует просвещению.

- Вы - кандидат наук и в то же время телевизионщик. Как удается останавливать в себе лектора, ментора, ученого, чтобы не уйти в излишнюю серьезность?

- Опять вы про серьезность... Специально для вас говорю: «Гы-гы». Головной мозг не отвечает или временно недоступен. На всей территории страны 20 ноября объявляю днем спинного мозга. После нас, кстати, чудесная программа пойдет - «Чета Пиночетов», мы решили чувство юмора делегировать туда.

- Врач в исполнении Леонида Броневого в «Формуле любви» говорит крылатую фразу: «Голова - предмет темный и исследованию не подлежит»...

- Как зло природа

подшутила,

Когда меня произвела:

Она мне в грудь любовь

вложила,

Любви же шишек не дала!

Это Козьма Прутков издевался над модным учением XIX века френологией - по шишечкам на черепе предсказывать способности и пороки человека. Так что и тогда по мере сил исследовали и будут исследовать. Только вместо атласа шишек Галля - компьютерный томограф. А мозг не поддается - это самая сложная вещь на свете, как ей познать саму себя?

- Как-то не хочется верить, что человек на уровне биологии - просто машина. Неужели в мозге нет ничего таинственного, божественного?

- Человек на уровне биологии - машина. Верить в это нельзя, потому что верить по определению можно только в чудо. Божественное по определению не является предметом биологии, как и другой науки. А смешивать два этих ремесла, как говорил Чацкий, есть тьма искусников, я не из их числа.

- Как вы относитесь к множеству расследований про плесень, которая нас убивает, про таблетки, про мясо, воду, ад, смерть, любовь...

- Я сейчас за мясо отвечу. Если вы имеете в виду проект «Мясо» на НТВ, готов за каждую букву драться на дуэли. Такого количества специалистов, экспертов, экспериментаторов не привлекала еще ни одна телепрограмма на моей памяти. Соблюдались важнейшие принципы - слепые, то есть не доступные экспериментатору, схемы опытов, стандартизация условий, случайная выборка... А расследования про ад я не видел - интересно было бы пленочку посмотреть...