
«Жаль, что нам вообще пришлось оказаться здесь», - цинично заявил защитник Питер Гринспэн после вынесения оправдательного приговора его подопечному Майлсу Харрисону. Американец обвинялся в непредумышленном убийстве своего приемного полуторагодовалого сына Димы Яковлева. В июле он оставил его на девять часов в наглухо задраенном джипе при 30-градусной жаре (см. номер «КП» за 15 июля и 18 декабря). Адвокат Гринспэн не сомневался, что без труда отмажет своего клиента от 10 лет тюрьмы. Ведь даже прокурор симпатизировал Харрисону и, похоже, разделил мнение защиты о том, что «в деле Димы не было плохого парня».
Как же так вышло, что гибель младенца из России осталась в США безнаказанной? Сам судья Терренс Ней подчеркнул, что «преступником считается тот, чья халатность стала следствием полного пренебрежения к человеческой жизни». Однако затем счел, что Харрисон заслуживает снисхождения, поскольку был «сильно перегружен на работе». Вместе с тем отец забыл только про малыша. Он забирал из салона автомобиля папку с документами, перед этим сдал белье в химчистку и почему-то не заметил дорожной люльки с младенцем. Хороша и мамаша. Передав Диму мужу, она тут же о нем забыла и до вечера ни разу (!) не позвонила по телефону, чтобы справиться о сыне.
До 2006 года от рук американских приемных родителей погибли 12 маленьких россиян. Уходящий год принес еще две жертвы. До трагедии с Димой в марте в штате Юта был забит до смерти годовалый Николай Емельянцев. Его мать-убийца получила право условно-досрочно освободиться всего после года отсидки.
Как подчеркнул пресс-секретарь посольства РФ в Вашингтоне Евгений ХОРИШКО, Россия намерена опротестовать судебное решение и требовать пересмотра вердикта. Тем временем директор департамента госполитики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Минобрнауки России Алина ЛЕВИТСКАЯ заявила вчера о новом ужесточении требований при усыновлении российских детей гражданами США. Министерство подготовило соответствующее уведомление для американского госдепартамента.
Евгений БЕЛИКОВ
МНЕНИЕ ЮРИСТА
Роман СТЕПАНОВ, адвокат «Инюрколлегии»: «Будь это местный ребенок, такой приговор был бы нереален»
- Смотрите, что получается: не так давно в том же штате гражданин США был осужден за аналогичное преступление. Правда, и жертва его «неосторожности» также имела американское гражданство. Я полагаю, что, будь погибший ребенок не русским, а кенийцем, филиппинцем или другим привезенным из-за рубежа малышом, - никто опять не был бы привлечен к ответственности. А вот окажись он «настоящим американцем», да жители того же городка встали бы на дыбы, услышав оправдательный приговор.
Вспомните и случай, когда сотрудники некой американской охранной компании расстреляли мирных граждан в Ираке. Тогда виновники также не понесли никакого наказания.
Выходит, американцам можно убивать иностранцев и суды найдут массу оснований избавить их от ответственности!
Кстати, неясны и настоящие причины усыновления в данном случае. Такой ли благородный акт это был? Или мотивы были сугубо экономическими - получение социальной помощи, налоговых льгот?
Как добиться хоть какого-то наказания для этого папаши? Стоит попытаться найти родственников погибшего ребенка в России с тем, чтобы они обратились в американский суд с гражданским иском к этому человеку... Был в США такой футболист Симпсон, который 10 лет назад убил свою жену и ее любовника, а присяжные его оправдали. Но затем по гражданскому иску он был признан виновным и выплатил огромные суммы родне жены. Кстати, пару недель назад этого Симпсона судили повторно за то убийство и на этот раз впаяли приличный срок. Правосудие восторжествовало.
Никита КРАСНИКОВ.
КОММЕНТАРИЙ ДИПЛОМАТА
Россия будет добиваться пересмотра приговора
Евгений ХОРИШКО, пресс-секретарь посольства РФ в Вашингтоне:
- Решение окружного суда в Виржинии оправдать Майлса Харрисона выходит за рамки человеческого понимания. Вызывает недоумение, чем руководствовался судья. Совершенно непонятна проявленная мягкость к человеку, оставившему ребенка запертым в автомобиле на мучительную смерть на летнем солнцепеке.
По всем моральным и юридическим нормам это тяжкое преступление, для которого невозможно найти смягчающие обстоятельства. Мы намерены предложить американским властям опротестовать вопиющее судебное решение, освобождающее от ответственности убийцу малолетнего гражданина России, и потребовать пересмотра несправедливого вердикта. На фоне произошедшего, в двухсторонних отношениях возникает вопрос дальнейшей оправданности практики передачи российских детей на усыновление в США, где их право на жизнь не обеспечивается должным образом, и убийство ребенка даже не влечет уголовного наказания.