Стабильность, рост ВВП – насколько все то, о чем говорят с экранов телевизора, соответствует действительности? Ведь как бы то ни было, а главные проблемы 90-х до сих пор остаются актуальными.
Например, вопросы общественного устройства. Говорить о том, что сегодня у нас есть независимый суд и прокуратура, что правоохранительные органы находятся под контролем со стороны общества – явно преждевременно.
В экономике – тоже масса нерешенных проблем. Главная – сращение власти и бизнеса. При этом права мелких и средних собственников никак не гарантированы. Сама экономическая система по-прежнему ориентирована на экспорт сырья, а добывающие отрасли развиваются медленно. При этом объемы средств, которые вкладываются в производство и переработку, совершенно не сопоставимы с теми, что требуются. И надо всем этим царит великий (в буквальном смысле слова) Стабилизационный фонд. А как подобный «механизм» защищает рядового гражданина от макроэкономических рисков – неизвестно. О повышении цен на основные продукты питания говорят уже неделю, а воз и ныне там – госчиновники почему-то не торопятся принимать радикальных мер и включать рычаги управления, которые могли бы исправить ситуацию. К чему может привести бездействие власти? В первую очередь, к тому, что люди снова начнут ощущать неуверенность в завтрашнем дне и сомневаться в том, что государство действует в их интересах.
Государство у нас вроде бы становится все более «великим», но проблема того самого «маленького» человека, о котором писали еще классики сто с лишним лет назад – остается. Безнаказанно уволить с работы, отобрать земельный участок, переселить из центра города в область… Чиновники и монополисты ЖКХ не дают возможности человеку почувствовать себя спокойно.
А ведь сильное государство – то, в котором закон один для всех: и для президента, и для адвоката, и для дворника. Где права граждан строго определены и защищаются вне зависимости от национальной и любой другой принадлежности, включая и пресловутое право собственности.
У нас же по-старинке продолжают решать глобальные вопросы, весьма условно связанные с тем, чем живут простые люди.
Конечно, нельзя повторять одни и те же ошибки. Нельзя одним махом перенести на российскую почву какие-то новые механизмы, с тем, чтобы они тут же бесперебойно заработали.
Нужно учитывать и баланс интересов, сложившийся на данный момент в обществе. Как раз из него, с учетом прав всех социальных групп, и складывается фундамент правового государства. А сегодня этого фундамента у нас просто нет.
Как его построить? На этот вопрос пытались ответить многие. Свой вариант предложила и партия «Яблоко», назвав его «7 шагов». В первую очередь нужно провести реформу госаппарата и отделить власть от бизнеса. Вторым шагом необходимо создание массового соля собственников. Последующие шаги – это выплата государственного долга гражданам; поддержка малого предпринимательства; реформа трудового законодательства; обуздание монополий; инвестиции в образование и медицину.