Будущий президент определится на выборах в Думу

С 5 сентября в России официально стартовала избирательная кампания по выборам в Госдуму. Стоит ли ждать от нее ярких сюрпризов или она будет невкусной и пресной, как диетическая каша? Об этом - беседа с политологом, руководителем департамента аналитики группы компаний «Никколо М» Станиславом РАДКЕВИЧЕМ.

Приз за стабильность

- Станислав, ждет ли нас этой осенью на выборах в Думу нечто необычное, какая-то интрига?

- В литературных произведениях интрига - это действия героев, которые ведут к развитию сюжета. На нынешних выборах сюжет вряд ли будет захватывающе развиваться. И это всерьез может повлиять на явку.

- Но ведь порог явки отменен?

- Да. Но если избирателей будет менее 50 процентов, то это создаст очень неудобную ситуацию для будущей Думы, а прежде всего для партии, которая победит и станет большинством в Думе. Ведь будут же упрекать: какова степень легитимности парламента, если за него половина россиян не голосовала?

- А как можно повлиять на явку?

- Ну, если только усилиями трех главных федеральных телеканалов выборам удастся придать цвет подлинного соревнования, интриги... Тогда, конечно, это поднимет интерес людей к выборам и существенно явку увеличит.

- Но ведь все равно «Единой России» прогнозируют победу с результатом под 50 процентов. А это, между прочим, на 10 процентов больше, чем в 2003 году. Почему? Или когда в стране стабильность, люди автоматически голосуют за партию власти?

- Да, как ни банально, но это так. Социально-экономическую стабильность - главное достижение эпохи Путина - люди принимают за благоденствие. Подобная ситуация всегда на руку партии власти.

Есть и другие причины. «Единая Россия» возникла раньше, чем ее оппонент - партия власти номер два «Справедливая Россия». Этот проект еще в стадии формирования. И потому почти все дивиденды от стабильности в стране пожнут «единороссы». Третья причина - после приватизации и «разгосударствления» 90-х маятник общества качнулся в сторону более крепкой государственности. А партия власти жестко привязана к госструктурам, она олицетворяет собой эту самую государственность и потому довольно популярна.

Либералы без сил

- Пройдут ли в Думу правые - СПС, «Яблоко»?

- Думаю, нет, как бы они ни старались договориться с Кремлем.

- Но ведь избирателю явно хочется, чтобы Дума была поживее, поярче. А это возможно, лишь когда в парламенте много партий с разными взглядами?

- В России до сих пор толком нет сильного, политически зрелого среднего класса, а значит, нет места и для сильных либеральных политических проектов. Еще некоторое время в стране будет развиваться государственно-капиталистическая модель, а государственно-капиталистическим мужам либералы-рыночники не нужны. Эти мужи на демократов серьезно смотрят лишь тогда, когда их поддерживают массы. Когда за либералами стоит какая-то сила и они могут повести за собой толпы народа. Пока они этого не могут.

- А Жириновского массы поддержат?

- Не факт. От него уходят соратники. Старина сейчас в растерянности. Может, годы сказываются. Реакция не та, хватка не та.

- Такое ощущение, что он еще удивит, что есть еще порох в пороховницах. Вольфович же великий мастер пиара. В одном из регионов ЛДПР вывесила лозунг: «ЛДПР - единая и справедливая». Гениально. Обоих «тяжеловесов» использовала.

- Наберет ли ЛДПР 7 процентов, скорее будет зависеть от того, насколько эффективно будут выступать «справедливороссы» и коммунисты.

- У кого больше шансов прийти второй - у «Справедливой России» или КПРФ?

- Однозначно второй будет «Справедливая». Мне кажется, есть политическая задача - фракция «Справедливая Россия» должна стать второй по численности в Думе. А коммунисты - только третьей.

Козыри Путина

- Может ли обозначиться на парламентских выборах кандидат в президенты? Некоторые эксперты прогнозируют, что Сергей Иванов или Дмитрий Медведев могут появиться уже совсем скоро в первой тройке списков «эсеров» и «медведей» соответственно. И тогда станет понятно - кто из них будущий президент. Тот, чья партия выиграет думскую гонку...

- Думаю, президент не будет торопиться. И кандидат от Кремля до начала президентской кампании, до декабря, обозначен не будет. У Путина сейчас на руках две кадровые и две партийные карты. Как он ими сыграет? Или каре, если в терминологии покера, когда на руках четыре короля или четыре туза (две отдельные партии власти и два не связанных с ними кандидата), или «два плюс два» (за каждым из кандидатов жестко закреплена «своя» партия). Каре, на мой взгляд, более сильная партия. Это позволит Путину быть свободнее в своих решениях.

Лариса КАФТАН.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Какие новшества нас ждут 2 декабря

Выборы 2007 года пройдут не совсем так, как 4 года назад.

Что изменилось с тех пор, как мы голосовали за Госдуму прежнего созыва?

1. Барьер для прохождения партий в Думу повышен с 5% до 7% голосов избирателей. Но если за партии, преодолевшие новый барьер, проголосует менее 60% избирателей либо в Думу попадет лишь 1 партия, а остальные процентов недоберут, планка может быть снижена.

2. Отменен минимальный «порог явки» - то есть обязательное количество граждан, которые должны принять участие в голосовании, в противном случае в прежние времена выборы могли объявить несостоявшимися. Теперь такой угрозы нет.

3. Сейчас в Думе половина из 450 депутатских мест принадлежит партиям, а вторая половина - депутатам-одномандатникам, в числе которых есть и беспартийные народные избранники. Новая Дума впервые будет целиком из представителей партий.

Хотя партии могут включать в федеральные предвыборные списки и беспартийных, но их доля не должна превышать 50%.

4. Новые депутаты теперь не смогут свободно переходить из одной фракции в другую, как сейчас: за это их могут фактически «уволить» из парламента.

5. Партии теперь сами будут решать: не объединить ли в одну группу (не более 3 млн. избирателей) несколько небольших регионов или разделить один крупный регион (свыше 1,3 млн., имеющих право голоса) на несколько групп? Но в списках кандидатов должно быть не менее 80 региональных групп, чтобы малочисленные субъекты РФ также были представлены в Думе.

6. Для регистрации партии на выборах теперь нужно либо внесение залога (60 млн. руб.), либо сбор подписей граждан (2 млн. подписей). Допустимое количество недостоверных подписей понижено с 25% до 5%. Но оснований отказывать в регистрации из-за того, что в документах указаны недостоверные сведения (например, неточный адрес), больше нет.

7. За использование служебного положения для агитационных нужд теперь будут отвечать не только чиновники, но и кандидаты, которые входят в руководство частных компаний.

8. До 400 миллионов рублей увеличен размер избирательных фондов. Дополнительное - неофициальное - финансирование партий, в том числе и за счет зарубежных источников, отныне запрещено.

9. «Отменен» и «черный пиар» - за проявления экстремизма в ходе избирательной кампании, а также за «неоднократную агитацию» против своих оппонентов в видеороликах на ТВ партию могут снять с выборов.

Сергей ПЕТРОВ