Сегодня16 Мая
Погода +20°C
Ностальгия по СССР все чаще становится темой для разговоров в курилках или дискуссий на интернет-форумах. Люди, порой даже не успевшие толком пожить в советском прошлом, сейчас с тоской вздыхают по распавшейся империи.
Один из главных постулатов этой внезапно вспыхнувшей ностальгии: в СССР все стоило очень дешево, и при желании любой гражданин мог позволить себе купить все что угодно. Как-то раз, обсуждая эту тему с коллегами, мы наткнулись на любопытное совпадение: стоимость многих современных продуктов и товаров до удивительного часто совпадает со стоимостью своих «аналогов» эпохи «позднего Брежнева». Но только в пропорции 1 к 100. То есть современный российский рубль по своей покупательной способности практически равен советской копейке 1980 года. Соответственно 10 рублей того времени - это тысяча нынешних. А брежневская сотня равна путинским 10 тысячам целковых.
Конечно, как и любая теория, наше предположение имеет свои погрешности и уж точно не претендует на ранг научного исследования. Это скорее повод более пристально вглядеться в то время и вспомнить, что в нем было хорошего и что плохого. Впрочем, любой живший в СССР легко может проверить ее на собственном опыте. Заодно и детям расскажете, как там было. В советской империи.
ПОЧЕМУ ВЫБРАН ИМЕННО 1980 ГОД?
Как ни стабилен был Советский Союз, как ни гордились в нем нерушимостью диктуемых государством цен, которые смело писали прямо на фабричных упаковках, но инфляция существовала даже тогда. И цены 1970-го отличаются от цен 1980-го и уж тем более 1990-го.
Олимпийский год удобен со всех позиций. Политически - тот самый поздний застой, по которому как раз многие и вздыхают. Экономически - очень схожая ситуация, цены на нефть, золото, платину тогда были максимальны.
Статистически по всей стране упаковка зубного порошка стоит две копейки.
Поистине золотое время.
|
КАК ЭТО СРАВНИВАЛОСЬ?
Совершенно понятно, что товары разных эпох «в лоб» сравнивать нельзя. «Жигули» в 1980 году и сегодня - это не одно и то же. Накануне Московской Олимпиады вазовская «пятерка» была модной машиной: стильной, красивой, предметом гордости и показателем уровня жизни владельца. Если бы «Ночной Дозор» снимали в 1980 году, Жанна Фриске ездила бы на «Жигулях». Сегодня всем перечисленным условиям отвечает скорее «Мазда-3». Именно поэтому мы ее и выбрали в одном из примеров - и цена совпала.
«А комплектация?» - спросите вы и будете правы: в 1980-м была возможность выбрать в лучшем случае цвет авто: баклажан или детская неожиданность. Поэтому мы и говорим об определенной условности нашего индекса.
Еще сложнее с продовольственными товарами. Та самая проблема выбора из 100 сортов колбасы, вгонявшая в ступор советских граждан в западных супермаркетах, встает практически Берлинской стеной. С чем сравнивать советскую «Докторскую»? С аналогичным сортом российской эпохи? А какого мясокомбината? А какого города? А крысиные хвосты и оберточную бумагу в рецептуре учитывать?
Поэтому, вспоминая собственный опыт жизни в СССР, не торопитесь рубить с плеча: «Не так все было». Мы проводили сравнения по возможости взвешенно, но какие-то разночтения, разумеется, могут возникнуть.
|
ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ ВОПРОС
Древняя максима «Никто так не лжет, как очевидец» в этом разделе работает на сто процентов. Бурные четверть века, минувшие с уже далекого 1980 года, сильно заслоняют и само то время, и его цены. Даже такую, казалось бы, очевидную вещь, как стоимость поллитровки водки. От зубов у доброй половины населения должно вроде бы отскакивать. Но спроси у тех, кто жил и уже употреблял в ту эпоху, и тут же начнется спор: «3, 10, нет - 3,62, нет - 4,12! Нет, это уже при Андропове повысили!»
Тем не менее несложно установить, что цена большинства наименований основной продуктовой линейки 1980 и 2007 годов совпадает в пропорции 1:100. Знаменитый треугольный пакет молока (0,33 литра) стоил 11 копеек, сегодня литровый пакет молока колеблется от 25 до 35 рублей. Буханка хлеба стоила 16 копеек, сегодня черный можно купить от 12 до 20 рублей.
Единственное, что существенно съехало вниз по шкале ценностей, это алкоголь и сигареты. За 362 рубля (аналог тех самых 3,62) нынче можно принести домой полтора литра не самой плохой водки. А самым дорогим отечественным сигаретам той поры - семидесятикопеечному «Космосу» - так и просто сопоставления не найдешь. В эту цену уже сигары начинаются.
АНЕКДОТ В ТЕМУ
1980 год. Мужик влетает в гастроном перед самым закрытием, подбегает к кассе, выгребает на блюдечко всю мелочь из карманов и говорит кассирше:
- Три шестьдесят две!
Та въедливо спрашивает:
- В какой отдел?
- В кондитерский, бл..!
ЗАРПЛАТА
Самое интересное в этой схеме: переложить свои нынешние заработки на советскую тарифную сетку. Чем характеризовалась заработная плата граждан СССР, так это жесткой зависимостью от занимаемой должности или научного звания и незначительными в финансовом смысле перспективами карьерного роста. Продвигаясь на ступеньку вверх, совслужащий выигрывал в деньгах, как правило, всего лишь 10 рублей. Да, были еще «прогрессивка», почти обязательная «тринадцатая зарплата», но все это выглядело скорее подачкой власти, чем честно заработанными деньгами.
СКОЛЬКО ВЫ ПОЛУЧАЛИ БЫ В СССР?
| Ваша зарплата сегодня (руб) | В 1980-м вы получали бы (руб) | Ваш уровень |
| 4000 | 40 | студент |
| 8000 | 80 | младший научный сотрудник |
| 9000 | 90 | врач |
| 11 000 | 110 | рядовой инженер |
| 13 000 | 130 | начальник отдела |
| 15 000 | 150 | кандидат наук |
| 22 000 | 220 | профессор |
| 50 000 | 500 | академик |
| 80 000 | 800 | народный артист СССР |
| 120 000 | 1200 | фарцовщик-оптовик |
| 300 000 | 3000 | футболист киевского «Динамо» |
| 500 000 | 5000 | грузинский подпольный цеховик |
КСТАТИ
Сегодня зарплата вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского без учета надбавок и компенсаций составляет около 120 тысяч рублей в месяц. Почти столько же в прошлом году ежемесячно зарабатывал олимпийский чемпион по фигурному катанию Евгений Плющенко. То есть по нашей «шкале сравнения» доходы этих серьезных мужей приблизительно равны доходам удачливого фарцовщика 80-х.
|
ПРОМТОВАРЫ
Сколько стоили в 1980 году вещи, люди обычно помнят лучше. Большая покупка, сильные эмоции, оттого и в память врезалось крепче. Но только забывают, что основной претензией к социалистической системе распределения было: «Почему я не могу за свои деньги пойти и купить». Машины, мебель, бытовую технику не столько покупали, сколько доставали. Стояли в очередях, записывались, привозили из-за границы...
К счастью, за 25 лет прогресс ушел так далеко вперед, что абсолютно ничего функционирующего из техники, выпускавшейся в 1980 году, в современных квартирах не осталось. Кроме того, современная индустрия быта готова удовлетворить любой кошелек. Потолще - двухкамерный холодильник в полкухни, потоньше - фотоаппарат-цифровик, но без десятикратного увеличения. Но один вывод напрашивается сразу: то, что раньше было предметом роскоши («купил в комиссионке японский цветной телевизор!»), нынче - убожество и позор («до сих пор смотрю трехлетнюю «соньку» в 21 дюйм, когда у соседа давно «плазма»). Поэтому сравнивать приходится не столько вещи, сколько их статус и эмоции от покупки. И вот тут вновь совпадения очень близкие.
ЧТО НЕ СТЫКУЕТСЯ
Стоимость жилья. Рынок недвижимости в Советском Союзе был настолько мал, что сравнивать его с нынешним просто смешно. Можно попытаться вспомнить, какие взносы платили за кооперативные квартиры - единственный способ обзавестись жильем, минуя систему социального распределения, но в подавляющем большинстве квартиры не покупались, а получались из рук государства.
Платная медицина. Сколько ни ругали советскую систему здравоохранения, но денег она с граждан не брала. Максимум - коробка конфет. Расходы же на нынешнее медобслуживание способны пробить брешь в любом кармане. Не поддается сопоставлению.
Коммунальные платежи. Даже сейчас, пока реформа ЖКХ еще не дошла до конца и не сгрузила на плечи граждан все 100 процентов платежей, население уже стонет под грузом тарифов на свет, газ, воду и обслуживание. В переводе на советские дензнаки сегодня мы платим немыслимо: от 20 до 30 рублей в месяц. То есть на собственной шкуре познаем то, чем пугала советская пропаганда в своих репортажах с Запада.
Мы ждем ваших откликов на этот материал. Если вы захотите что-то добавить или уточнить - пишите автору на адрес: smirnov@kp.ru
Оставить комментарий
Мне показалось, или цена на телевизор по версии 2007 года завышена раз в 10?
*И прежде чем попрощаться хочу посоветовать Вам посты все таки читать повнимательней (и не только мои), Елена*
Ой, насчет беседы я же сказала в шутку, а вы и правда сама с собой общаться начали:*как Елена С Елене*!:)
Я, как медик, не советовала бы вам увлекаться такими беседами.Всего вам исключительного!
Удивленной «Тихо сам с собою я веду беседу...»
Вы все таки поспрашивайте, хотя бы у своих родителей, что такое хамство, а потом продолжайте сама с собою тихо вести беседу. И прежде чем попрощаться хочу посоветовать Вам посты все таки читать повнимательней (и не только мои), Елена.
Елене С
Тихо сам с собою я веду беседу...
Ваши же утверждения что рабочие на оборонном заводе получали 80 руб, в доказательство коих вы приводите з/п ИТР-120, и объясняете что ранг инженера выше поэтому и з/п у рабочего такая маленькая. Такие Ваши выводы говорят о том, что Вы просто не представляете как жили люди в то время. И еще напоследок. Прилавки магазинов опустели постепенно. Начиная с середины 70-х, стали пропадать из свободной продажи гастроном. продукты, мясные изделия и только во времена перестройки появился массовый дефицит. Килька же, как и войлочные сапоги были в продаже всегда и без талонов. И про это писала не только я, но большинство на этом форуме. Почитайте первые страницы, неужели все люди сочиняют?
Удивленной. «*на личности* перешли первая имено вы! И именно вы стали писать оскорбительное(про маму)-22:16 10 мая 2007» Да, конечно, Ваш пост от 15:27 10 мая 2007, не хамство. Прочитав оный я и поинтересовалась, откуда такие познания в распределении дефицита, а так как не могу утверждать голословно (как поступаете вы в каждом своем посте), то всего лишь задала вопрос (один раз?), который вам не понравился. «по статистике,я могу любезно предоставить вам информацию». О том, что средняя з/п была в 1980 г. 170 руб, а мин-70 руб? Спасибо, не утруждайтесь, я и сама прочитала это во всех официальных статистических сайтах, как впрочем и то, что в оборонке зарабатывали больше чем на ткацкой фабрике и о том, что з/п ИТР и служащих была меньше чем з/п рабочих.
И, напоследок, цитата из произведения моего любимого поэта(адаптирована к нашей завершенной дискуссии,так сказать):
В этой жизни ВЕЧНО НЫТЬ не трудно
Сделать жизнь значительно трудней!
А теперь немного фактов:почитайте внимательно свои сообщения и вы увидите,что *на личности* перешли первая имено вы!Это раз.
И именно вы стали писать оскорбительное(про маму)-22:16 10 мая 2007 Елена С.Это два.Кстати,даже на это я вам отвечала вежливо, разве не так?
Если не помните,что было раньше или что сейчас в России по статистике,я могу любезно предоставить вам информацию,оставьте только свой электронный адрес.Кстати, могу заодно прислать и определение слова *хамство*,если вы так настаиваете!
Ну и насчет *рода людей*: я думаю, что вы несомненно относитесь к роду Homo sovkovus!Перевод дословный.
Елене С
Все,мне надоело читать ваши бездоказательные сообщения(ни цифр достоверных,ни фактов)! сидите и жалуйтесь дальше на то,как сейчас все плохо и ностальгируйте о том,как все было хорошо. Все-таки в Росии у большинства психология рабов,к сожалению...Такие люди не хотят НИЧЕГО делать, что бы изменить свою жизнь,они просто сидят и ноют,фантазируют.
Удивленной «Если вы перестали читать книжки,то это ваша проблема» Вы в каждом посте пытаетесь перейти на обсуждение моей персоны. Вы обвинили меня в торговле дефицитом «знаю я таких как вы: продавшиц», в использовании служебного положения и отсутствии совести ( 10:53 11 мая 2007), и много еще в чем, а потом написали «пошло элементарное хамство..и что с вами после этого говорить?.я сразу поняла, что к какому роду людей вы относитесь! и,как видно, я не ошиблась.»
Я всегда считала, что хамство это переход на «личности». А что Вы считаете хамством? И не стесняйтесь, объясните к какому-такому роду людей я отношусь.
Удивленной: «что инженер-рангом будет по выше, чем рабочий) получал аж 120руб». Вы что не знаете, что рабочие получали в 2-2.5 раза больше чем ИТР, и это было объектом шуток? Вы жили в то время? Такое впечатление, что Вы приехали из другой страны или Вы очень юны и про «застой», знаете только от нашей либеральной прессы.
Пост от 13:54 15 мая 2007, на который Вы обиделись, не мой. И еще,Россия никогда не считалась самой читающей страной в мире. Вот СССР – да - считался. Для того что бы читать классику, не обязательно иметь личную библиотеку, достаточно записаться в публичную.
ну вот...пошло элементарное хамство..и что с вами после этого говорить?
я сразу поняла, что к какому роду людей вы относитесь! и,как видно, я не ошиблась.
А теперь про з/п. Если хотите, приезжайте к нам в город и поговорите с людьми, кто сколько получал,если вы мне не верите!Говорю же вам, что мой папа-инженер на нашем заводе (вы же не будете спорить,что инженер-рангом будет по выше, чем рабочий) получал аж 120руб.Ну что вы ведете бесполезный спор? может вам пора угомониться?вам так хочется убедить меня в том,что жизнь в СССр была раем? не получится, у меня память хорошая, в отличие от вас.
Для удивленной:
"по статистике Россия,между прочим,одна из самых читаемых стран мира."
Не читаемЫХ, а ЧИТАЮЩИХ. Судя по всему, вы к той части населения, которая любит читать, не относитесь :)
Насчет ностальгии по томику Пушкина: так за этим Пушкиным надо было отстоять ночь в очереди, я же писала об этом!Выпускали в основном нечитабельные книги вроде Капитала и трудов Ленина,а классику,хорошие детские книги доставали только по блату или после боя в очередях.
Елена С
Если вы перестали читать книжки,то это ваша проблема!по статистике Россия,между прочим,одна из самых читаемых стран мира.Взять хотя бы всех мои знакомых, которые просто читают запоем.Опять вы глупости пишите!
Изумленной «Это к тому, что мы получили кроме кильки и колбасы...» Получить то получили, зато книжки читать перестали. А с чего Вы решили, что классическая литература была недоступна, читать могли все,( и читали!!!) а вот мода на личные библиотеки, способствовала возникновению дефицита, особенно при такой низкой цене. Зато сейчас – красота , томик Пушкина хорошего издания на белой бумаге с цветными иллюстрациями стоит как две стипендии, а в застойные времена такой же у перекупщиков - 20-25 руб,( конечно если не раритет), так что все относительно, книг много, желающих приобрести мало, также как и и с квартирами.
Изумленной «Сейчас чтобы купить любую книгу ….» Купить, то можно, зато читать перестали. Увы, не знаю что лучше. А как Вы думаете, почему сейчас выбирают ДОМ2, а не Пушкина?
Изумленной Это на каком интересно заводе в застойные времена рабочие получали меньше ИТР? Данные я беру из официальной статистики. Очень легко найти в «нете». Попробуйте, найдёте и очень «изумитесь», только потом не говорите, что данные подтасованы, сайтов много цифры везде одинаковы. Средняя з/п -170 руб. в 1980 г. факт известный. И эта средняя рассчитана с учетом, доходов работников сферы услуг, торговли, пищевой и легкой промышленности и т.д., а эти категории зарабатывали меньше, чем в «оборонке». И Вы прекрасно знаете, что рабочий получал больше, чем служащий и ИТР. Вот и считайте какая з/п была у рабочих.
И еще маааленькая история о духовном:рассказывали мне тут недавно,как раньше люди у нас всю ночь стояли в очередь на получение сочинений Пушкина,с перекличками каждый час и номерками на руке.Сейчас чтобы купить любую книгу мне надо максимум полазить по Интернету и найти магазин,где она продается и съездить туда.
Это к тому, что мы получили кроме кильки и колбасы...