Вся правда об асбесте

В случае амфиболового асбеста, волокна практически не выводятся из легких, а накопление происходит при многолетнем их вдыхании в малых концентрациях. Асбест этой группы запрещен во всем мире, в том числе в России. Именно он представляет наибольшую опасность для здоровья человека и является причиной различных онкологических заболеваний (мезотелиома плевры и брюшины, рак легких и др.).

Что касается хризотилового асбеста, то его волокна легко выводятся из легких, а условием накопления является длительное (в течение многих лет) вдыхание в концентрациях, многократно превышающих допустимые нормы, что возможно только при нарушении технологии безопасности труда на производстве. Хризотил-асбест разрешен в России и безопасен при контролируемом использовании.

Одно из крупнейших месторождений хризотил-асбеста - Киембаевское, находится в Оренбургской области

Ряд европейских стран, не разделяя разные формы асбеста, не учитывая разницу в биологической агрессивности химической структуре минералов, а значит, и не разделяя степень воздействия на человека, пытаются запретить использование хризотил-асбеста.

«Научные данные позволяют сделать однозначный вывод о возможности безопасного для человека контролируемого использования хризотилового асбеста», - заявляют ученые, собравшиеся 9-10 сентября 2010 года на Координационном совещании Министерства здравоохранения и социального развития РФ, посвященного разработке национальных программ по ликвидации заболеваний, связанных с асбестом.

По мнению участников Совещания, единственным источником риска возникновения так называемых асбестообусловленных болезней являются отдельные виды работ, при которых возможно выделение в воздух асбестосодержащей пыли (что реально только при добыче и обогащении минерала). Как заявил на пресс-конференции по итогам совещания Е.В.Ковалевский, д.м.н., ведущий научный сотрудник НИИ Медицины труда РАМН, «сегодня в России на предприятиях по добыче, обогащению хризотилового асбеста и производству содержащих его изделий предъявляются самые строгие в мире требования к уровню гигиенических стандартов, что позволяет гарантировать в случае их исполнения контролируемое безопасное использование хризотил-асбеста».

Привычный русскому глазу серый шифер производят из безопасного хризотилового асбеста

Возникает логичный вопрос – тогда почему Европа с ужасом вздрагивает даже при упоминании слова «асбест»? Все дело в том, что в XX веке Западная Европа, пренебрегая научными данными, активно использовала асбест амфиболовой группы бесконтрольно во всех отраслях промышленности, а также рыхлые, легко разрушающиеся изоляционные материалы, содержащие амфиболовые асбесты в жилых и общественных зданиях. Это привело к так называемой «эпидемии асбестообусловленных заболеваний».

В России же в гражданских целях использовался только хризотиловый асбест. В связи с этим повышенной заболеваемости асбестообусловленными заболеваниями у нас не было. Поэтому, как считают участники Совещания, именно Россия обладает уникальной возможностью оценивать степень воздействия на организм человека хризотилового асбеста в чистом виде без примесей амфиболов. Это подтверждается многочисленными исследованиями российских ученых.

Участники совещания полагают, что инициатива запретить все формы асбеста без учета дифференцированного подхода, основана на негативном опыте бесконтрольного использования амфиболовых асбестов до 70-х годов XX века.

Безопасные и яркие системы вентилируемых фасадов из хризотил-асбеста можно встретить повсюду

Существует и официальная позиция РФ по использованию асбеста. Согласно ей, «принятые запреты применения асбеста в ряде стран основаны на медико-биологических и статистических данных по асбестообусловленным заболеваниям, вызванным использованием, в основном, асбестов амфиболовой группы и не учитывают национальных, социально-экономических интересов, результатов научных исследований и научно-технических достижений последних лет в области производства и использования хризотилового асбеста».

И, наконец, стоит разобраться в том, что нам предлагают взамен хризотил-асбеста. В настоящее время существует ряд синтетических заменителей хризотил-асбеста, которые позиционируются как экологически безопасные, но, как заявил на пресс-конференции по итогам совещания С.В. Кашанский, к.м.н., руководитель лаборатории отраслевой гигиены труда и промвентиляции ФГУН «Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий» Роспотребнадзора, «заменители не изучены настолько всесторонне, как асбест, а значит, и степень риска для здоровья человека не установлена и не контролируется. При этом создается ложное впечатление, что если заменить асбест стекловатой или, например, целлюлозными волокнами, мы в безопасности. Однако это не так. Приведу один пример – целлюлозное волокно выводится из организма за 1000 дней, а хризотиловое – за 14 дней. Использование малоизученных заменителей представляет собой бомбу замедленного действия».

Это доказывает необходимость проведения полномасштабных научных исследований заменителей хризотил-асбеста, которые позволили бы оценить риски для здоровья человека. Участники совещания полагают, что необходимо четкое научно обоснованное установление степени рисков различных видов деятельности с использование различных групп асбеста, то есть необходимо применять дифференцированный подход к проблеме. Это позволит избежать необоснованных ограничений на применение отдельных видов продукции и связанных с этим экономических потерь. А дальнейшая судьба 500 тысяч граждан России и СНГ, задействованных в хризотиловой промышленности, имеет большое значение.

var loc = ''; try{ var loc = escape(top.location.href); }catch(e){;} var userid = 168139592; var page = 1; var rndnum = Math.round(Math.random() * 10000); document.write('<IMG SRC="http://ad.pixelaudit.bannerbank.ru/bb.cgi?cmd=ad&pubid=' + userid + '&pg=' + page + '&vbn=380&num=&w=1&h=1&nocache=' + rndnum + '&ref=' + escape(document.referrer) + '&loc=' + loc + '" width=1 height=1 Alt="Pixel Audit" border=0>');